Гражданское право
Как понять определение суда?
Истей подал иск о востановлении на работе; Взыскании морального вреда, обязании заключить трудовой договор без испытательного срока. Позже исковые требования были увеличены: взыскание среднего заработка за вынужденный прогул. На процессе присуствовать истец не мог и просил рассмотреть без него. Судья забыла о требовании о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и не рассмотрела его. Требование о востановлении на работе удовлетворили. Истец подал кассационную жалобу в которой в т.ч. указал, что судом первой инстанции не рассмотрены заявленные требования. В кассационнном определении опять не слова о взыскании среднего заработка. Истец подал надзорную жалобу. Определением суда надзорной инстанции решения и кас. определение оставлено без изменения. Суд при этом указал"Доводы надзорной жалобы о том, чтопри удовлетворении требований о востановлении на работе не были разрешены требования о взыскании оплаты вынужденного прогула не могут служитьоснованием для отмены решения суда и определения судебной коллегии, поскольку возможность защиты нарушениия субъективных прав истца не утрачена, он вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями." Что Вы скажете по поводу этого?
Могу только предположить, поскольку из сказанного не понятно: а принял ли суд первой инстанции дополнительное исковое требование?
Если суд принял в данном деле дополнительное исковое требование, то это фиксируется определением суда, не обязательно отдельным.. . Определение суда о принятии к рассмотрению дополнительного искового требования можно обозначить прямо в протоколе судебного заседания.
Если такого определения не было, то суд надзорной инстанции, исходя из отсутствия доводов в надзорной жалобы относительно определения суда о принятии дополнительного требования истца, абсолютно обоснованно указал, что: "Доводы надзорной жалобы о том, что при удовлетворении требований о востановлении на работе не были разрешены требования о взыскании оплаты вынужденного прогула не могут служитьоснованием для отмены решения суда и определения судебной коллегии, поскольку возможность защиты нарушениия субъективных прав истца не утрачена, он вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями. "
Если суд принял в данном деле дополнительное исковое требование, то это фиксируется определением суда, не обязательно отдельным.. . Определение суда о принятии к рассмотрению дополнительного искового требования можно обозначить прямо в протоколе судебного заседания.
Если такого определения не было, то суд надзорной инстанции, исходя из отсутствия доводов в надзорной жалобы относительно определения суда о принятии дополнительного требования истца, абсолютно обоснованно указал, что: "Доводы надзорной жалобы о том, что при удовлетворении требований о востановлении на работе не были разрешены требования о взыскании оплаты вынужденного прогула не могут служитьоснованием для отмены решения суда и определения судебной коллегии, поскольку возможность защиты нарушениия субъективных прав истца не утрачена, он вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями. "
Обращайтсь в суд с иском о вхзыскании оплаты за период вынужденного прогула и не парьтесь.
Либо надо было просить у суда вынести дополнительное решение.
Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Либо надо было просить у суда вынести дополнительное решение.
Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Что тут непонятного? Подавайте иск в суд.
Подсудность скорее всего Районный суд, т. к. это трудовые отношения. ИМХО. Вы же взыскиваете не просто Н-ое кол-во рублей, а за вынужденный прогул.
Подсудность скорее всего Районный суд, т. к. это трудовые отношения. ИМХО. Вы же взыскиваете не просто Н-ое кол-во рублей, а за вынужденный прогул.
Похожие вопросы
- Как правильно составить, оформить заявление в суд с требованием уточнить полученное определение суда? приведите примкры
- Обжалование определения суда первой инстанции о привлечении в кач 3-его лица
- Можно ли обжаловать, посредством частной жалобы, Определение суда по ст.16 ГПК (отвод суда)?
- как обжаловать определение суда о назначении экспертизы, если она завышена по стоимости???
- Нужно ли обжаловать определение суда?
- Обжалование определения суда. Нужна помощь - нет возмоности оплатить госПошлину в размере 21 тыс руб. Куда жаловаться?
- Определение суда о присуждении суд. расходов. ГПК
- Обжалование определения суда. Как правильно высчитать срок?
- получил определение суда об обеспечении иска, как получить исполнительный лист по нему
- Как восстановить срок на обжалование определения суда? (суть внутри)
Было-ли определение о принятии не знаю. Но ведь и о неприятии его тоже должно быть вынесено определение ИМХО.
Мне кажется о нем забыли сразу же.