Гражданское право
Определение суда о присуждении суд. расходов. ГПК
Было вынесено решение (требования частично удовлетворены). Вопрос о суд расходах не ставился. Как я понял в порядке искового производства взыскивать суд расходы нельзя. Собираюсь обратиться с заявлением о вынесении Определения. Нужна ли гос.пошлина? Какие требования к такому заявлению предъявляются? Как вообще процедура эта происходит? И на что мне рассчитывать?
это называется Заявление о взыскании судебных расходов, ст. 96-100 ГПК РФ, госпошлина не платится
суд выносит определение, которое вы можете обжаловать (частная жалоба)
в исковом производстве то же самое взыскивается в форме убытков, понесённых в свзяи с рассмотрением дела, ст. 15 ГК РФ, платится госпошлина
сроки давности общие, 3 года, с дня вступления решения суда (по которому вы понесли расходы или убытки) в законную силу
суд выносит определение, которое вы можете обжаловать (частная жалоба)
в исковом производстве то же самое взыскивается в форме убытков, понесённых в свзяи с рассмотрением дела, ст. 15 ГК РФ, платится госпошлина
сроки давности общие, 3 года, с дня вступления решения суда (по которому вы понесли расходы или убытки) в законную силу
Заявление о вынесении дополнительного решения о возмещении судебных расходов после вынесения решения по делу.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Или просто Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Или просто Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу.
Евгений Травников
А решение уже давно вступило в з.силу. По 201 низя (
согласен с Ижевским, однако Вопрос по уплате Госпошлины считаю спорным, так как при рассмотрении заявления в порядке ст. 201 ГПК РФ уплаты госпошлины не требуется. Данная Норма должна применяться по аналогии (ст. 1 ч. 4 ГПК РФ)
Евгений Травников
Вы имеете ввиду уплату гос. пошлины по исковому? Но Исковое ведь нельзя подавать!
Определение КС от 16.07.09 № 717-О-О - Суд расходы в исковом производстве не взыскиваются.
Определение КС от 16.07.09 № 717-О-О - Суд расходы в исковом производстве не взыскиваются.
Дамир Исиргепов
Данир, в исковом производстве Вы просите не присудить судебные расходы, а взыскать УБЫТКИ.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N 41-В09-31 Состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд не учел, что у стороны имелось право на обращение в суд в исковом порядке с требованием о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N 41-В09-31 Состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд не учел, что у стороны имелось право на обращение в суд в исковом порядке с требованием о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя
КАКИЕ РАСХОДЫ: Представительские или иные расходы?
В соответствии со ст. 98 ГПК, устанавливающий общий порядок распределения судебных расходов между сторонами, стороне в пользу которой состоялось судебное решение присуждаются судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Однако расходы на Представителя регулируются специальной нормой - статьей 100 ГПК
Согласно этой статье стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ГПК при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, БЕЗ УЧЕТА РАЗМЕРА УДОВЛЕТВОРЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ.
В соответствии со ст. 98 ГПК, устанавливающий общий порядок распределения судебных расходов между сторонами, стороне в пользу которой состоялось судебное решение присуждаются судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Однако расходы на Представителя регулируются специальной нормой - статьей 100 ГПК
Согласно этой статье стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ГПК при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, БЕЗ УЧЕТА РАЗМЕРА УДОВЛЕТВОРЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ.
Похожие вопросы
- Можно ли обжаловать, посредством частной жалобы, Определение суда по ст.16 ГПК (отвод суда)?
- Как понять определение суда?
- Как правильно составить, оформить заявление в суд с требованием уточнить полученное определение суда? приведите примкры
- Обжалование определения суда первой инстанции о привлечении в кач 3-его лица
- в чем отличие решения и определения суда кассационнй инстации по ГПК РФ
- предусмотрена ли законом индексация взысканной определением суда в порядке ст. 208 ГПК РФ суммы индексации?
- Обжалование определения суда. Нужна помощь - нет возмоности оплатить госПошлину в размере 21 тыс руб. Куда жаловаться?
- как обжаловать определение суда о назначении экспертизы, если она завышена по стоимости???
- Нужно ли обжаловать определение суда?
- Вынесено определение суда, в котором есть неточности в формулировках,