Гражданское право
Обжалование определения суда первой инстанции о привлечении в кач 3-его лица
Организацию привлекли к участию в деле в качестве 3-его лица в гражданском суде посредством вынесения соответствующего определения. Можно ли на данное определение подать частную жалобу, на какую статью сослаться, прося суд отменить определение о привлечении в кач-ве 3-го лица?
Арбитражная практика не считает это возможным ...полагаю, что и по ГПК аналогично.
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2003 N А65-10033/2002-СГ3-14
Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит положений о том, что определение суда о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле, может быть обжаловано.
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2008 по делу N А72-7587/07-6/432
Поскольку определение суда о привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении судебного разбирательства не подлежит обжалованию как в апелляционном, так и в кассационном порядке, то жалоба на этот судебный акт не подлежит принятию к производству арбитражного суда кассационной инстанции в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, а производство по принятой кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2003 N А65-10033/2002-СГ3-14
Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит положений о том, что определение суда о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле, может быть обжаловано.
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2008 по делу N А72-7587/07-6/432
Поскольку определение суда о привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении судебного разбирательства не подлежит обжалованию как в апелляционном, так и в кассационном порядке, то жалоба на этот судебный акт не подлежит принятию к производству арбитражного суда кассационной инстанции в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, а производство по принятой кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Право такое Вы имеете, но если интересы этой организации так или иначе затрагиваются в суде, то вы просто потеряете время
Биктимиров Дамир
интересы компании никак не затронуты, спор касается имущества, которое мы передали другой организации в 90 годы
Не обжалуется.
Во-первых данное определение не может быть объектом самостоятельного обжалования, поскольку непосредственно в ГПК такая возможность не предусмотрена, и в то же время вынесение подобного рода определений не препятствует дальнейшему движению дела.
Во-вторых, если третье лицо - вы, и вам это не нужно - не участвуйте. Это ваше право, а не обязанность.
Во-вторых, если третье лицо - вы, и вам это не нужно - не участвуйте. Это ваше право, а не обязанность.
На такое определение суда частная жалоба не подаётся, но возражение относительно этого определения могут быть включены в кассационную жалобу на решение по делу.
Похожие вопросы
- Как восстановить пропущенный срок на обжалование решения суда первой инстанции?
- обжалование решений федерального судьи суда первой инстанции
- Если в суде первой инстанции не было зявлено об истечении срока исковой давности…
- Обжалование определения суда. Как правильно высчитать срок?
- Обжалование определения суда. Нужна помощь - нет возмоности оплатить госПошлину в размере 21 тыс руб. Куда жаловаться?
- Как восстановить срок на обжалование определения суда? (суть внутри)
- суд первой инстанции удовлетворил иск оператора связи к абоненту о взыскании долга,но абонент не пользовался услугами
- Знаю немало случаев, когда суд первой инстанции игнорирует приобщенные к делу письменные доказательства, исследованные
- Какой срок передачи частной жалобы из суда первой инстанции в вышестоящую инстанцию?
- При подаче кассационной жалобы надо указать, вернуть в суд первой инстанции, туда же но в другом составе