Должник не хочет платить, на антресолях у него склад коробок, часть вещей, возможно спрятал в гараже.
Будут ли приставы это осматривать?
А женскую перешитую шубу его жены будут брать?
Должники - семья.
Платить не собираются.
Взыскатель - гражданин.
Гражданское право
Обязаны ли приставы лезть на антресоли, забирать носильные вещи?
Ст. 446 ГПК РФ:
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку) , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.. .
Так что если должник сошлётся на то, что в коробках носильные вещи его семьи, приставы не только не обязаны лезть на антресоли, а просто не имеют законного права накладывать на эти вещи взыскание, разве что если удастся доказать, что перешитая шуба- предмет роскоши, тогда на неё взыскание будет наложено. Если должник платить не собирается, не имеет ликвидного имущества, на которое может быть наложено взыскание и постоянного источника дохода, приставы обычно бессильны. К тому же их интересует не столько взыскание в пользу взыскателя, сколько исполнительский сбор в пользу их службы, который взыскивается после исполнения решения. Низки шансы на исполнение решения- тем более нет шансов и на взыскание исполнительского сбора, раз так, должник приставам малоинтересен. Они работают с теми должниками, с кого можно что-либо в разумные сроки взять, им же надо выполнить нужные показатели работы ... В законе всё написано ... Шансы на успешное исполнение в описанном случае крайне малы, а если должник ещё вдруг и сам законы знает, то их вовсе почти нет...
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку) , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.. .
Так что если должник сошлётся на то, что в коробках носильные вещи его семьи, приставы не только не обязаны лезть на антресоли, а просто не имеют законного права накладывать на эти вещи взыскание, разве что если удастся доказать, что перешитая шуба- предмет роскоши, тогда на неё взыскание будет наложено. Если должник платить не собирается, не имеет ликвидного имущества, на которое может быть наложено взыскание и постоянного источника дохода, приставы обычно бессильны. К тому же их интересует не столько взыскание в пользу взыскателя, сколько исполнительский сбор в пользу их службы, который взыскивается после исполнения решения. Низки шансы на исполнение решения- тем более нет шансов и на взыскание исполнительского сбора, раз так, должник приставам малоинтересен. Они работают с теми должниками, с кого можно что-либо в разумные сроки взять, им же надо выполнить нужные показатели работы ... В законе всё написано ... Шансы на успешное исполнение в описанном случае крайне малы, а если должник ещё вдруг и сам законы знает, то их вовсе почти нет...
Serghei Morozov
по тв как-то была передача - приставы детские ползунки по рублю оценивали и в свой магазин передавали, а там их жены все это скупали. но это обасть какая-то
Можно обратится в суд иском об аресте имущества должника. Не выплатят долг имущество пойдёт с молотка. Я не думаю что их обрадует такая перспектива. Посоветуйтесь с юритом
Nadine Barz
Так и прежде чем писать явную глупость, тоже недурно было бы с кем-то посоветоваться ...
Приставы вообще могут это сделать, но на практике работать они так не очень любят. На моем сайте анима легис есть список имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Похожие вопросы
- Как приставы лезут в жильё за деньгами по решению суда, без постановления на обыск? И что, все открывают?
- Может ли судебный пристав забрать мой айфон, кейс с личными вещами?
- Исполнит. лист не принимает пристав - суд не указал место, дату рожд. ответчика. Пристав: не обязан искать. Что делать?
- Взял деньги в долг и пропал. Приставы бездействуют.
- Какое имущество имеют и не имеют право, кроме з/ты забирать приставы из дома должника? Есть ли перечень?
- Приставы забирают 50% зарплаты по кредиту, и от оставшейся суммы еще 50% по ЖЭУ. Есть 2 детей. Имеют ли право?
- Какой же дается срок на исполнение решения суда, до вмешательства приставов?
- Полномочия судебных приставов
- Вопрос о работе судебных приставов
- Обязан ли судебный пристав-исполнитель вынести Постановление в следующем случае: ?