получила исполнительный лист ( 2 инстанция) , муж стал оспаривать присужденный мне автомобиль.

1) т. к. решение суда вступило в законную силу - имеете. Направляйте исп. лист судебным приставам-исполнителям и контролируйте ход дела, т. к. они часто не отличаются внимательностью ко срокам.
2) Насчёт расписок есть несколько моментов.
Попробуйте встретиться с мужем и расспросить "как на духу" зачем он так изваращается - подделывает расписки и пр. И всё это запишите на диктофон. Если получится разговориться с ним, то замечательно - данную запись можно будет использовать в суде как доказательство фальсификации данных расписок (при этом не забудте сообщить суду когда и кем сделана запись - формальность, но необходимая) .

Кроме того ещё одна ВАЖНАЯ деталь:
Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

ТО ЕСТЬ по сути расписки - обязательства конкретно Вашего мужа (причём тоже странно, что РОДСТВЕННИКИ давали под расписку деньги - на это тоже можно обратить внимание суда) . И обратите внимание, что полученные деньги должны были быть использованы на нужды семьи - использовались по факту или нет? вспоминайте.

3) Если вариант мужа с расписками "как локомотив" прёт несмотря ни на что, просите суд о проведении подчерковедческой экспертизы. Нужно будет найти соответствующее экспертное учреждение, обдумать вопросы экспертам и оплатить проведение экспертизы.

КРОМЕ ТОГО, не мешает вызвать свидетелями всех родственников "писавших" подобные распики. Суд им разъяснит уголовно-правовые последствия заведомо ложных сведений которые они могут сообщить суду. Поверте, не каждый свидетель хладнокровен и способен "врать, не краснея". И если до свидетелй дойдёт то тоже нужно продумать вопросы, чтобы вывести их на "чистую воду".

Насчёт оплаты экспертизы после решения суда - нет такого. Процедура такова - Вы вносите на депозит суда необходимую сумму для оплаты экспертам - суд оплачивает экспертизу. В случае если решение суда состоится в Вашу пользу, эта сумма взыскивается с Вашего мужа, т. е. с проигравшей стороны, в пользу Вас, о чём указывается в решении суда. Есть вариант сослаться на Вашу безденежность и попросить суд освободить от уплаты данной суммы или уменьшить её - но я бы не советовал, т. к. по сути экспертиза в Ваших же интересах, а лишний раз бередить судью насчёт федерального бюджета не советую+не просто придётся просить, а прилагать документы, подтверждающие безденежность (например справку о зарплате) . И нужно понимать, что приложенные документы станут частью гражданского дела, с материалами которого имеет права ознакомиться Вашу муж и его адвокат.

В общем как-то так. Если интересно можете написать о развитии ситуации мне на почту.

сделайте почерковеческую экспертизу.

Вы имеете право требовать автомобиль. С расписками - подайте ходатайство о проведении экспертизы, однако оплачивать экспертизу будете вы, и не после вынесения решения суда, а до проведения экспертизы.