Гражданское право

Пишу жалобу на бездействие судебного пристава в прокуратуру. Есть ли смысл это просить (требования внутри)?

В просительной части в прокуратуру указываю следующее:
ПРОШУ:
1.Выяснить причины невыполнения ответственным судебным приставом – исполнителем необходимых исполнительных действий, направленных на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.
2.Осуществить принудительную доставку должника в отдел судебных приставов для выяснение всей информации, необходимой для правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.
3.В случаи невозможности совершения принудительной доставки должника в отдел судебных приставов, прошу объявить исполнительный розыск должника и его имущества на основании пп. 2 и пп. 3 п. 5 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. В связи с тем, что место нахождения должника и его имущества на территории РФ неизвестно, то объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации.
4.Провести дознание с должником по фактам нарушения статьи 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».
5.Обязать ответственного пристава - исполнителя вести надлежащим образом, находящееся у него исполнительные производства.
6.О принятых мерах прошу проинформировать меня в указанный законом срок.

Есть ли смысл это указывать в прокуратуру, или просить к примеру следующее:
признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам № __________, № _________, определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения решения суда.

прошу совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе
1. Причины невыполнения - зачем?
2. Прокуратура принудительную доставку не осуществляет
3,4 Это делает пристав
5. С этим в суд и то только по вашему производству.

Правильнее будет так:
1. Внести представление старшему судебному приставу такого то отделения ФИО о привлечении судебного пристава такого то к дисциплинарной ответственности.
ДА
Дмитрий Абрамов
62 445
Лучший ответ
все это прокуратуре неинтересно. Они проверят деятельность пристава на предмет соответствия законодательству и примут меры. А указывать им, что должен сделать пристав, смысла нет
Согласен Иваном Ивановым, так же советую написать жалобу директору ФССП на начальника нерадивого пристава, о ненадлежащем контроле за подчиненными и там указать все на Ваш взгляд нарушения, когда Ваша жалоба спустится к приставу с визами высоких начальников, эффект не заставит себя долго ждать.
Ваша просительная часть больше для суда подходит. В заявление о нарушении Ваших прав необходимо изложить факты, которые по Вашему мнению, нарушает пристав. Прокуратура не осуществляет доставку должников к приставам и не объявляет розыск должника. Это прерогатива пристава. Прокуратура осуществляет надзор. В просительной части необходимо попросить провести проверку фактов изложенных в жалобе и принять меры прокурорского реагирования.
Оба варианта- вода. Если уж очень хочется пожаловаться (что вообще малоэффективно, но выбора видимо у Вас нет) расписывайте какие именно действия не провел судебный пристав-исполнитель. Однако сделать это, без ознакомления с материалами исполнительного производства, достаточно трудно. По всем, представленным Вами вариантам, получите отписки. По первому просто чуть подлиннее) На работу пристава это не повлияет никак. Я Вам рекомендую, отозвать лист, выявить все открытые счета должника и направить исполнительный документ в кредитную организацию. Банк сам переведет средства. Если есть вопросы, как это сделать, пишите на почту.