Есть ли смысл спорить с полицией?

есть, почти во всех странах, а еще обязательно записывать все на видео, и так, что бы точно видео сохранилось как доказательство. но в россии это может дойти и до суда, где если будут неопровержимые доказательства ( с видеорегистратора) то я считаю, вы без проблем выиграйте. но придется потратить время на тщательное изучение законов и деньги на камеру а так же на безопасное хранение видео. т. е. подключить камеру к какому нить хостингу через интернет, что бы если мент разобьет камеру, то видео осталось бы.

Если пешеход был на переходе, то Вы были обязаны его пропустить.

заплати штраф

Вопрос: есть ли смысл спорить с полицией? Ответ: если хочешь быть прав в споре с полицией, спорь с ней... в её отсутствие.

29 ноября 2014 года вступили в силу такие правила проезда нерегулируемых пешеходных переходов:

1. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, по которому движутся пешеходы, водитель транспортного средства обязан остановиться. Это правило действует даже в том случае, если пешеход (ы) только ступил (и) на проезжую часть. (Раньше было достаточно снизить скорость, но многие водители не делали и этого).

2. Обгон на нерегулируемом пешеходном переходе — запрещен. Даже если на переходе нет пешеходов.

3. Если водитель видит, что другое транспортное средство остановилось или снизило скорость незадолго до проезда нерегулируемого пешеходного перехода, он обязан также остановиться или снизить скорость.

4. Водители велосипедов и скутеров, пересекающие проезжую часть по «зебре», обязаны спешиться со своего транспортного средства.

Помимо новых правил проезда, в принятых поправках в КоАП содержится более точное, чем раньше, раскрытие понятия «пешеходный переход». Теперь к ним относятся также и места пересечения трамвайных путей.

Спорить не стоит, ещё чего-нибудь навешают