Гражданское право
Объясните пожалуйста с буквы закона и с логики разума, для чего нужен медосмотр перед каждым выездом сотрудника на авто?
ведь миллионы людей без медосмотра выезжают на авто в город, значит условие поставлено только для юр. лиц.. а зачем? т. е если с водителем не дай бог что случится то вся вина падает на этого врача или медсестру написавшую (годен к рейсу на сегодня)? Может стоило бы эту обязательную норму вводить только для водителей перевозящих пассажиров а не грузы или свое тело или едущих в дальний рейс.
Миллионы людей отвечают сами за себя и ездят на своих машинах. А работодатель доверяет наемному водителю ТС, груз или пассажиров, и несёт ответственность за вред, причинённый своими водителями. Материальная ответственность работников же требует грамотного оформления, чуть что не так, и закон на его стороне. Медработник для осмотра нужен, т. к. он сертифицированный специалист, а на медицинскую деятельность требуется лицензия. Только тогда результат можно будет подшить к делу, что водитель выехал в нормальном состояние.
Бог вам в помощь тогда. Иконку освятите в авто.
это скорей гарантия снятия ответственности для работодателя с требованием допуска водителя к управлению ТС а не исключение желания водителя хлебнуть за рулем пивка (ответственность водителя ...он же человеческий фактор) уснуть и направить свою фуру на тротуар или а/остановку с людьми
Потому что водила обычно целый день колесит, а офисные хомячки целый день сидят на ответах.
Тамара Кышова
мм.. да, довод.
Вы правы, очередной бред от требований государства.
логика такая, к каждому врача не приставишь, а в гаражах запросто. тем самым и сократится выезд тех кто потенциально опасен по здоровью
Тамара Кышова
ну смерили мне давление, по запаху перегара нет и что -эт 100% уверенность что у меня инфаркта сегодня за рулем не случится?
Все дело в грузе) а он чей то и часто дорогой. Подозреваю что его страхуют, а чтоб соблюсти условия страховки проводят осмотры. Риски стараются сделать минимальными, чтоб теряла не компания и не хозяин, а кто то другой. Такая практика. Это только говорят что они о людях думают...
Это в первую очередь нужно работодателю. Если по вине частника случится ДТП, вред возмещать будет сам частник. А если ДТП случится по вине водителя - сотрудника предприятия / компании, вред будет возмещать работодатель.
Это не бред, вы правильно понимайте, частные перевозки и бизнес (работа). Медосмотр так-же необходим для сотрудников предприятий занятых разъездной работой, мерчи например.
необходимость
Похожие вопросы
- Написал письмо с просьбой дать мне разъяснения по поводу закона ответ удивил и поразил и мне нужна ваша помощь
- Объясните смысл выражения:"Незнание законов не освобождает от ответственности"
- Народ, подскажите пожалуйста по поводу закона об оружие.
- Объясните пожалуйста кто прав а кто виноват?
- Господа юристы подскажите пожалуйста ссылку на закон или статью, где написано
- Гражданское право. Подскажите пожалуйста, 5 федеральных законов, в которых содержаться нормы гражданского права?
- Подскажите пожалуйста, предусмотрен ли законом на данный момент авторский договор?
- Подскажите, пожалуйста, есть ли закон, оговаривающий, что по выходным нельзя играть на пианино в жилой квартире?
- Скажите пожалуйста, где в законе сказано что при смене руководителя нет необходимости в изменении договора с заказчикам
- Разрешено ли в РФ двойное гражданство? Везде разная информация, ответе конкретно пожалуйста, какой это закон.