Как изменилась природа Африки, если бы экватор пересекал ее чуть севернее?

Ну, Чили бы - точно бы обморозилась. Там и так снега с морозом полно (не всегда, но похоже на Россию в чем-то) , а так получилось бы, что она уже в Заполярье. Вдобавок, там Анды, высокогорье - тоже не сахар... Добрым и веселым чилийцам придется танцевать, петь и плясать в два раза больше, чтобы не замерзнуть. Зато у нас бы в Мурманске, Норильске, Тикси, Оймяконе - ребята бы наконец согрелись бы немножко. Вполне заслужили.

На севере Африки климат стал бы влажнее и дождей больше, тем самым растительность и животные будут разнообразные, в середине Африки будет саванны, степи, в южной части будут леса, тайга. Выглядило бы как север Сибири

Сахара бы заросла джунглями это гут а вот Питер с Карелией переместился бы в степную зону это есть не гут все наши озёра и лесами высохли бы и сгорели.

А ничего бы не изменилось. . .
Ибо климат зависит от угла падения солнечных лучей (ну и от близости океанов, конечно же.. ; -),
а не от воображаемого положения воображаемой линии, делящей глобус на 2 полушария. . .Вот если бы изменить угол наклона земной оси. . .но такое, вроде бы, случалось - в прошлом. . .)

На северном полушарии стало бы теплее, на южном холоднее, сместились бы полюса. На севере Африки сплошь пустыня, поэтому станет чуть жарче днём, а юг Африки я полагаю стал бы прохладнее и зеленее, потому что пошла бы смена времён с дождями и т. д.