AMD Phenom II X4 945 3GHz 8Mb AM3 они не хуже линейки Intel Core 2 Quad Q9400 6Mb/ КТО В РЕАЛЕ ЛУЧШЕ РАБОТАЕТ?

Примерно равны по производительности, а в целом в соотношении цена/качество АМД - рулит и педалит. Художественный свист про тепловыделение/энергопотребление/быстродействие - очередная "народная мудрость" =) Удивляюсь, как 7-ю корку в пример ставить не начали! =)))))

все просто:
мой е2140 разогнан на 100% и равен по производительности е6300 от интел.
у сестры амд 5200 и тот одинакого пашет с моим
выбирай

Что ты всё спрашиваешь?. . :) Давно уже купил бы и сравнил, кто из них лучше и в чём именно.. . :) Лично я за Intel...

у AMD тепловыделение и потребление энергии выше, такчто ну их нафиг
Intel рулит!

Вот что я тебе скажу по поводу Интела)) ) у Интела Производитель ность хорошая! вот если ты оверклокер, ТО тебе интел откроет новые возмости с таким объемом кэша)) ) ведь поверь полтора года назад Интел Celeron D 336 он был по потенциальности температуры самый лучший, у него температура состовляла (max) 107 градусов, мне так кажется что AMD и на сегоднящний день отдохнет со сравнением Интел Celeron D 336 по max температуре, и эпоха реально возросла, а Intel старается к лучшему (мне кажется они себя не подставят, с ухудшением производительности)!!! так что тебе дорога в интел)) ) Он тебя разочарует, даст тебе новые возможности! ведь на таком проце можно собрать ОТЛИЧНЫЙ Медиа-центр__ удачи тебе.

Незнаю, незнаю.. . по кешу Амд конечно выигрывает, но интел при своих 6мб потребляет на порядок меньше енергии за счет етого Процессор более холодный и разгон у него будет на порядок больше, да и качество мне АМД не нравится, асоциируется у меня С китайскими устройствами.
ИМХО Intel.

они как бумер и мерин, вроде едут одинаково.. . но мерс-это мерс. мне кажется лучше intel