Компьютерное железо
Монитор против телевизора
Появилась необходимость в покупке монитора, достаточно долгое время перебирал разные модели, характеристики, но придя в магазин пол часа пытался понять почему 40" телевизор с TN матрицей за 26тр с загруженной 7-кой привлекает моё внимание больше чем монитор 24" с IPS матрицей за 36тр. Есть ли люди которые тестировали в домашних условиях телевизоры за место моника, на сколько новые телевизоры подходят для игр, реальная ли частота обновления указанна в ТХ телевизоро-моников? В чём недостатки телевизора кроме большого размера пикселя? Можно ли почуствовать задержу отрисовки пикселя на телевизорах в играх, либо она видна только на тестировочных стендах. ЗЫ если был опыт порекомендуйте производителя либо конкретную модель телевизора с функцией монитора.
Jan-Klod Vann-Dam
4 299
IPS матрица для динамичных игр - худший выбор из-за большого времени отклика. Если играть в шахматы, то потянет. У этих мониторов другие задачи - профессиональные, поэтому и цена у них существенно выше, чем у TN.
Цветопередача же в компьютерных играх, имхо, дело десятое, т. к. изначально в них о естественных цветах речи не идет. Если все-же требуется относительно приличная цветовоспроизведение, нормальный черный и хорошая скорость отклика, то приглядитесь лучше к PVA-матрицам, они подешевле IPS.
Телевизор даже Full HD имеет матрицу всего 1900х1080. Такой размер легко превосходят мониторы уже от 23". А "гладкость" изображения зависит от физических размеров ячейки матрицы и от расстояния, с которого рассматривается изображение. Т. е. чтобы получить изображение (статическое) того же качества 40" телевизор придется рассматривать минимум с 2-3м, а для монитора это будет 70-80см. При динамическом же изображении на телевизоре будут получаться заметные шлейфы, т. к. для телевизоров менее важна резкость в динамическом изображении и даже наоборот, слишком резкое изображение будет выглядеть неестественно, поэтому производители устанавливают в телевизоры элементы с большим временем отклика, чем ставятся в мониторы, где ведется гонка в борьбе со шлейфами.
Кроме того, боюсь, что цветопередача компьютерного изображения на телевизоре окажется хуже, чем на мониторе на той же TN.
Цветопередача же в компьютерных играх, имхо, дело десятое, т. к. изначально в них о естественных цветах речи не идет. Если все-же требуется относительно приличная цветовоспроизведение, нормальный черный и хорошая скорость отклика, то приглядитесь лучше к PVA-матрицам, они подешевле IPS.
Телевизор даже Full HD имеет матрицу всего 1900х1080. Такой размер легко превосходят мониторы уже от 23". А "гладкость" изображения зависит от физических размеров ячейки матрицы и от расстояния, с которого рассматривается изображение. Т. е. чтобы получить изображение (статическое) того же качества 40" телевизор придется рассматривать минимум с 2-3м, а для монитора это будет 70-80см. При динамическом же изображении на телевизоре будут получаться заметные шлейфы, т. к. для телевизоров менее важна резкость в динамическом изображении и даже наоборот, слишком резкое изображение будет выглядеть неестественно, поэтому производители устанавливают в телевизоры элементы с большим временем отклика, чем ставятся в мониторы, где ведется гонка в борьбе со шлейфами.
Кроме того, боюсь, что цветопередача компьютерного изображения на телевизоре окажется хуже, чем на мониторе на той же TN.
Для общего развития, так сказать, википедия.
Alexander .
35 599
я бы купил монитор BenQ G920WL
http://www.thg.ru/display/benq_g920wl/index.html
ну или этот :D
http://www.thg.ru/display/fujitsu-siemens_sl_3260w/index.html
http://www.thg.ru/display/benq_g920wl/index.html
ну или этот :D
http://www.thg.ru/display/fujitsu-siemens_sl_3260w/index.html
Денис Фурман
11 134
1. есть мониторы с функцией телевизора, они стоят чуть дороже обычного монитора.
2. не один телевизор не подойдет в качестве монитора.
3. а зачем вам IPS, у вас особые запросы?
2. не один телевизор не подойдет в качестве монитора.
3. а зачем вам IPS, у вас особые запросы?
>>>на сколько новые телевизоры подходят для игр
неподходят все равно задержки ужасающие
>>>реальная ли частота обновления указанна в ТХ телевизоро-моников
да приблизительно реальна но иногда из двух одинаковых моделей на глаз видно что один медленее
>>>В чём недостатки телевизора кроме большого размера пикселя?
задержеи, цвета, шрифт, шлейфы иногда.. .
>>>Можно ли почуствовать задержу отрисовки пикселя на телевизорах в играх
да еще как можно
неподходят все равно задержки ужасающие
>>>реальная ли частота обновления указанна в ТХ телевизоро-моников
да приблизительно реальна но иногда из двух одинаковых моделей на глаз видно что один медленее
>>>В чём недостатки телевизора кроме большого размера пикселя?
задержеи, цвета, шрифт, шлейфы иногда.. .
>>>Можно ли почуствовать задержу отрисовки пикселя на телевизорах в играх
да еще как можно
Похожие вопросы
- Как из ЖК монитора сделать телевизор??
- Почему корпус мониторов и телевизоров сейчас делают в основном черного цвета? Это же цвет траура.
- Хочу на комп монитором установить телевизор жк на 82 см диагональю. Какой брать Full HD, Ready HD, HDTV?
- Стоит ли менять монитор на телевизор (телик в качестве моника хочу использовать) ?
- Почему не делают мониторы и телевизоры Super Amoled экранами, делают Led, Oled или Qled
- Как из обычного дешевого монитора сделать телевизор, выгодно ли это по деньгам и просто ли?
- Кто использует большой современный телевизор вместо монитора? Вам вопрос.
- диагональ у телевизоров и у мониторов считаются по разному ?
- Могу ли я использовать телевизор в качестве монитора компа? См. внутри.
- Что выгодней купить 27дюймовый монитор или 32" телевизор оба fullHD (цена одна)?
Сразу вижу разницу между 75Hz и 100Hz, это скорей не запросы, а конфортность от сидения перед монитором, на 60 Hz мне очень сложно играть, при плохой цветопередачи картинка сильно разница. Понятно дело что IPS для дизайнеров и ежё с ними, но если без обладания такой профессией ощутима разница, то что делать)))