При одинаковой цене мониторов какой марке вы отдадите предпочтение, и почему? ( Самсунг, Бенк, Асер, ЛЖ и т п)

Глобализация привела к тому, что теперь особо не имеет значения, кто производитель монитора - отдельные его детали они производят друг для друга. Например у меня монитор NEC, но ЖК матрицу для него произвел LG.
Так что мониторы в самом деле совершенно ничем не отличаются. Определившись с ценой, я смотрю на следующие параметры:
- у фирмы должен быть авторизированный сервисный центр в городе покупки
- должен устраивать дизайн
- стараюсь выбирать мониторы в фирму со светлой рамкой вокруг экрана - по экологическим нормам, от светлой рамки меньше устают глаза
- ну и параметры - широкоформатник он или нет, углы обзора и так далее. Как правило - все у всех одинаково.
При прочих равных взял бы Samsung в нижнем ценовом диапазоне - но только лишь по личным симпатиям.
Из дорогостоящих мониторов я выбрал бы NEC, Sony, DELL или даже Apple.

Samsung
1.Надёжность.
2.Правильная цветопередача
3.Естественные цвета
4.Соотношение цена качество исходя из пункта 1 полностью себя оправдывает.
Недостатков не отмечено

лидеры по цветопередаче-самсунги, никто и близко не подобрался к ним, за исключением профи.

Асер

мониторы сейчас все научились хорошо делать, даже лж. Так что смотреть нужно непосредственно товар и его функциональность

отдам голос за BENQ
добавлю, что самсунг полное Г - качество- хрень, надежность-хрень.

эпл или нек.... цветопередача кул....

меня самсунг еще не подвел.

сколько людей-столько мнений BENQ

Самсунг - самое высокое качество дисплея

Philips

ЛЖ, ибо у меня асер и самсунг были. рябь и малый угол обзора.

АСЕР как то мне по качеству лучше кадется

самый оптимальный самсунг