Какой винчестер, из представленных ниже вариантов лучше использовать для установки ОС?

WD надёжнее, а Seagate быстрее.
ОТВЕТ - SEAGATE.

Который меньше, 500Гб. Разбить его на два, под диск С там 100Гб и остальное диском Д сделать. Вот на С и поставишь систему и программы. Игры будешь ставить на диск Д. Тогда с местом на С проблем меньше будет.

Модель бы поточнее указать.
При прочих равных условиях - всегда ставить на меньший по объёму.

Второй может быть с Advanced Format. В случае использования чего-то кроме Windows Vista и выше приведёт к тормозам.

понятно что то у кого больше размер в 4 раза тот и лучше + кэш

Seagate Barracuda 2 тб, SATA 3, 64 мб кэш,

я тут прочитал ответы и просто …
ну ладно, ближе к делу

жалко, что вы не указали конкретную модель seagate, но скорее всего - судя по объему и увеличенному кэшу - это так называемый "зеленый" диск, который предназначен для хранения файлов (файлопомойка) - но никак не для установки системы

wd cavier black - это очень быстрый диск, предназначенный как раз для быстрой работы ОС, поэтому систему ставьте именно на него

но все равно, уточните модель сигейта пожалуйста
на кэш никогда не покупайтесь)

а вообще люди стараются ставить систему на диск меньший по объему при прочих равных - но у вас явно не равных)

Барракуда, конечно! С таким кэшем ОСь будет работать как в сказке.

Дели на три --2

Seagate Barracuda

без разницы. только лучше не на тот где игры

Seagate Barracuda 2 тб, SATA 3, 64 мб кэш, NCQ.

ставь на тот который по новее

кэш кэшем а скорость важна кавиэр блэк разумеется

Seagate Barracuda 2 тб конечно лучше) , но я бы поделил на 2 логичных диска, а как минимум на штук 5 с максимальным размером 500Гб. Посколько ты оставишь 1,8 Гб (1,6 гб будет реально) , то будут очень большие кластеры и неокономно будет использоватся место.