Какой мобильный процессор лучше для обработки 3D графики?

Вот сравнения:
http://www.ixbt.com/portopc/amd-zacate.shtml
Можно начать с прочтения вывода
"Второе важное преимущество платформы AMD Brazos: гораздо более мощная графика, причем и по производительности, и по функциональности. Сейчас, когда графика задействуется для ускорения рендеринга даже в интернет-браузерах, мощный графический чип точно не будет лишним. Тем более, что основной процессор не блистает высокой скоростью, так что помощь ему будет весьма кстати. С точки зрения производительности, AMD Brazos гораздо успешнее работает с HD-контентом, это важно для платформы этого класса. Что касается функциональности, используется современное графическое ядро с поддержкой DirectX 11, а также сразу и полноценно поддерживает цифровой видеовыход HDMI. Это весомое преимущество для финальных продуктов — и материнских плат, и мобильных устройств, нетбуков и планшетов. Только вот эти преимущества еще надо донести до пользователя, убедить его, что они важны, а это уже задача построения правильной маркетинговой политики со стороны AMD и производителей. Будем надеяться на лучшее, хотя предыдущий опыт в этой сфере внушает некоторые опасения. "

Дальше - читай по ссылке.

Никакая из этих моделей не будет лучше. Даже самый топовый нетбук не может догнать по производительности комп на базе Pentium 4/ core duo восьмилетней давности.

Вам ультрабук нужен тогда уж.

Атом и 3D графика в принципе не совместимы. Это фантастика, деточка

Вам не нужен нубук, это точно, и точка.