Компьютерное железо

Нужно мнение шарящих в характеристиках мониторов

Не могу определиться, хочу купить монитор, много играю в игры, но в основном это не экшн игры, а что-то типа PUBG, WoT, Fallout 4, ну в общем ещё новинки обычно прохожу. А так же, у меня нету телевизора. И помимо игр, частенько смотрю сериалы и фильмы, естественно качая их с торрентов в качестве обычно bdrip.
В данный момент у меня монитор Samsung s22b300, 22дюйма TN 5мс.

Уже по спрашивал, многие заядлые геймеры говорят пох что TN и плохая цветопередача, зато там 1мс, дёшево, за 20к можно уже взять 240гц. А 240 гц в шутерах прям, как с кинископа пересесть на плазму 2х метровую, в общем эффект "вау" обеспечен.
Киноманы же говорят, нужно брать IPS типа естественный белый цвет, и вообще цветопередача на высоком уровне и т. д
Так же очень хорошие отзывы о технологии MVA глубокий чёрный цвет, время отклика ниже, и дешевле чем IPS.

И суть вопроса, что же мне купить? Бюджет 25к руб.
Присмотрел уже фирму AOC.
1 вариант) https://www.dns-shop.ru/product/17d2e67708378a5a/27-monitor-aoc-q2775pqu/characteristics/
27 дюймов, IPS, 60Гц, разрешение 2к
2 вариант) https://www.dns-shop.ru/product/8ac3733c62f039f3/27-monitor-aoc-agon-ag272fcx-ag272fcx0001/
27дюймов, MVA, 144Гц, разрешение FHD
3 вариант) https://www.dns-shop.ru/product/f088491007243330/245-monitor-aoc-agon-ag251fz-ag251fz/
24,5 дюйма, TN, 240Гц, разрешение FHD

Мне нравится больше 2 вариант, но хочется всё же 2к, только не знаю будет ли от него прок?
Но 2к с такими же характеристиками стоит в 2 раза дороже, капец 45к...
Я ахрененно шарю в мониторах, но в игры не играю.
Отдаю предпочтение IPS. Брендов Лж, Асус, Самсунг, диагональ от 27" и выше
Алексей
Алексей
82 641
Лучший ответ
Сергей Мурзин Мне наоборот 27 западло на обычном FullHD. Когда безвозвратно подох старичок 1600 на 1200 MVA на 20 дюймов - мониторы с подобным соотношением сторон стоили 70-80 тысяч, т. е. были сугубо из профи-сегмента. А таких как 2048 на 1536, и тем более 2560 на 1920 в продаже не было совсем. Поверьте - мониторы как iPad по соотношению сторон куда приятнее при работе с графикой. В итоге - выбор оказался невелик, купить "как быдло" FullHD - тем более дома почти не занимаюсь оформлением статей и проектов, ну и зомбоящик параллельно подключен те же 1920 на 1080, 55 дюймов, смотрю с 3 метров и пиксели не разглядываю. Но - искал как можно меньшую диагональ, хотел даже 18 при 1920 на 1080. Но - меньше 22 не нашёл, стоит IPS от Dell, за те свои 13 тысяч марта 2015 года хорош.
PUBG, WoT, Fallout 4 -
Для игр лучше VA - в тенях детальность намного выше, но из Ваших - первый, если, конечно, в/карта потянет такое разрешение с высоким FPS.
Юра Заяц
Юра Заяц
71 135
PUBG, WoT, Fallout 4 - это самые настоящие экшены))

Разницу в скорости отклика ты не заметишь, хоть 1 мс сравнивай с 15 мс.
Для монитора с 144-240 гц понадобится очень производительный компьютер (хотя в f4 вообще "залочен" фпс на 60), скорее всего нужна будет видеокарта уровня 1070-1080, а то и пару таких, что-бы успевали столько кадров за секунду отрисовывать в играх (надо учитывать, что у всех игр разные требования, и старые игры вполне потянет и не очень шустрый ПК). То-же касается и высокого разрешения, для 2к, в новинках на высоких настройках понадобится что-то уровнем не ниже 1070.

А что касается самого монитора, бери что угодно, только не TN, у TN только минусы, но нету плюсов, кроме низкой цены.
Name No TN-как раз таки для игр и берутся....
А вообще к примеру та же IPS технология тоже уже банально устарела, сейчас уже даже смартфоны на OLED переходят, а мониторы стагнировали уже как 5лет и более....
Поэтому лучше уж вообще телек взять, там хоть та же IPS будет в разы качественней, да и диагональ больше
Евгений Овчинников У TN отклик быстрее, чем у IPS.
Это конец света. Он наступил, а никто не заметил.
От твоего железа зависит. Нет смысла брать 2к 144Гц если у тебя слабый комп. А если у тебя например мощное железо то глупо брать FullHD 75Гц. И второе для чего он тебе нужен для игр или например для обработки фото. Если для игр то tn с высокой герцовкой если для фото и видео то IPS.
IY
Igor Yakupov
83 044
толку больше будет от второго экземпляра 240 Гц это перебор а 2k ну сложно отличить от FHD при нахождении от него в метр
Вот честно тебе скажу -не уважаю я АОС... Бенеки у меня работают годами, а эти - дохнут как мухи.
Михаил Санокин
Михаил Санокин
35 702
Андрей Багриков А вот у меня наоборот, работает AOC уже 8 лет и супер!
С 2010 играю только на TN матрице. Всего 2 монитора: 1-ый LG, второй - SAMSUNG. Играю с fps не выше чем 60, ставлю вертикалку, так как карточка 1050 Ti.
Один раз хотел попробовать NVA, посоветовали купить Лося (AOS) 23.6'', который стоил 7К. Принес домой воткнул и упала челюсть от такого шлака, который я увидел: черные размытия во время движения, также при движении вокруг объектов видны темные обрамления. Долго ковырялся с Лосем, в итоге решение: отключить систему overdrive на мониторе. Изображение стало лучше, но не столько. В итоге отнес Лося обратно в магазин, доплатил и взял SAMSUNG. Все устраивает. NVA больше не возьму, а за ips не вижу смысл переплачивать.
Дима Цой
Дима Цой
28 837
Скажу так. Мониторы надо выбирать методом очной ставки. Потому что 144 герца MVA может оказаться куда приятнее глазу, чем аж 240, но УГ... тьфу, TN. Заодно и "пролетарский" 60-герцовый IPS попутно проверить... и, судя по всему, отказаться от него, пускай мне в думчеге его вполне хватает, если установить синхронизацию на 60 герц в настройках игры. Но для Вас это может быть и не вариант.
Монитор лж
Simple Boy
Simple Boy
9 234
Вот этот
Монитор ЖК DELL UltraSharp U2518D 25", черный
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/489151/
Здравствуйте,

Если не предполагается оперативный апгрейд видеокарты на видеокарту уровня GTX 1070 и выше, в этом случае выбор зависит от предпочтительной частоты обновления экрана, если субъективно достаточно 60 Hz, выбирайте AOC Q2775PQ с учётом того, что производительности GTX 970 в разрешении WQHD может быть недостаточно для высоких и максимальных настроек в современных играх, если игровое использование приоритетно, оптимальнее выбирать AGON AG272FCX из-за сочетания разрешения, типа матрицы, к тому же монитор оснащается современной VA матрицей, с которой исключены описанные в одном из комментариев артефакты, и частоты обновления экрана, основная разница наблюдается при переходе с 60 Hz на 120-144 Hz, разница с 240 Hz менее заметна, к тому же для такого количества кадров в современных играх требуется существенно более производительная видеокарта.

Чего только в комментариях не увидишь, то "мухи" какие-то, довольно забавные в контексте того, что компания Компания TPV Technology, основанная в 1967 году, которой принадлежат бренды AOC и Philips, является одним из крупнейших производителей мониторов и телевизоров в мире с современным высокотехнологичным производством, и, в частности, с первыми местами на российском и европейском рынке мониторов, также является контрактным производителем некоторых моделей мониторов BenQ, Dell и т. д., то "TN матрицы превоcходят IPS по углам обзора", то "телевизор вместо монитора", не учитывая такие факторы как динамическое разрешение и input lag и т. д.
Асылбек Ташбаев ********** Может ему в основном для CSGO монитор нужен - а там на таком железе ниже 240 падать практически не будет.
Ну...
Есть зависимость от того какой тебе нужен размер экрана (при 24 дюймах 2к пожалуй максимум, а при 27 дюймах 2к это уже минимум, а значит что 27 дюймовый FULLHD будет иметь плохое качество картинки). Насчет максимальной герцовки, зависит опять-же от тебя (точнее от того, во что ты играешь). 970 карточка очень неплохая, но вот на 144 кадров/с способна далеко не во всех играх (CS, DOTA само собой :D), 240 как по мне вообще не имеет смысла... только для заядлых CS'еров, и то такое... Вообщем, бери 2К 24-28 дюймов на 60-75 герц, ips(pls) или va матрицу (для игр лучше 1, для фильмов - 2, но совсееем не критично важно) Что до фирмы - не парься, главное характеристики. Вот хороший вариантик) https://www.dns-shop.ru/product/2b13e756969c39f3/27-monitor-asus-vz27aq-90lm039c-b01370/opinion/
TN-как раз таки для игр и берутся....
А вообще к примеру та же IPS технология тоже уже банально устарела, сейчас уже даже смартфоны на OLED переходят, а мониторы стагнировали уже как 5лет и более....
Поэтому лучше уж вообще телек взять, там хоть та же IPS будет в разы качественней, да и диагональ больше, а если бюджет позволяет взять телек на квантовых точках или OLED, так я вообще не вижу никакого смысла брать монитор....
Stas Yugay
Stas Yugay
665
Геннадий Луговцов Вы видимо как раз не из шарящих, и вам видимо не известно про инпут лаг, который в телевизорах в десяток раз выше, чем у любого монитора.
И квантовые точки, это тоже что и LCD только светодиоды расположены на тонкой подложке равномерным слоем.
Про бюджет я написал - 25к.
Если б бюджет позволял, я б не парился и взял самый дорогой.
Асылбек Ташбаев ********** Что точно стагнировало - это... экраны ноутбуков! Почему в смартфонах даже за 10 тысяч можно найти FullHD (при прочих равных условиях на "просто HD" он мог бы стоить на треть дешевле), а у ноутбуков до сих пор самый распространённый формат это наждачка 1366 на 768 при огромных для неё 15 дюймах и при этом тот самый TN, больше похожий на полоску посередине экрана при строго перпендикулярном взгляде, чем на сам экран? И к тому же часто уводящий в синеву.
Просто купи игровой
Бери MVA. Сам играю в PUBG и у меня на MVA 27 дм отлично тянет.
SQ
Samir Qasimov
282
Сменил на ips не жалею не о чем!
IPS выглядит лучше и стоит дорого
Дешёвый IPS это деньги на ветер, если брать то брать дорогой
монитор не самое главное в играх обрати внимания на свою видюху поставь лучше её по новее и качество сразу заметиш а мониторы лучше бери проверинные временим $самсунг не менее 27 удачи тебе
Сейчас TN матрицы лучше ипс (углы обзора и кол-во цветов). На отклик не смотри ( только должно от5mc и ниже ) . Люди говорят (лично знаю знакомого играющего в ксго ) как пересел на 144 гц сразу головы пошли, говорит что разница ощутима
E_
Erkesh___ _Saduov
128
Погугли.
сони монитор
Для монитора с 144-240 гц понадобится очень производительный компьютер (хотя в f4 вообще "залочен" фпс на 60), скорее всего нужна будет видеокарта уровня 1070-1080, а то и пару таких, что-бы успевали столько кадров за секунду отрисовывать в играх (надо учитывать, что у всех игр разные требования, и старые игры вполне потянет и не очень шустрый ПК)