Почему контакты на платах жёстких дисков имеют плохое покрытие и со временем окисляются?

Изготовитель попросту решил сэкономить на материале.

Сделать можно, но это бизнес

когда припаяно - всё нормальное

а тут ничего нет и не используется, никакой разницы

на всех дешёвых бюджетных, ходовых моделях (особенно от WD) они так и сделаны. на нормальных у многих винтах тошиба и самсунг и фуджитсу - они сделаны НОРМАЛЬНО и окисляться в принципе не могут. бизнес детка. не хочешь тратиться? покупай УГ и будь доволен.

нужен рост продаж ----пропаяй и в путь

Все очень просто - экономия в пару десятых цента (по сравнению с покрытием золотом), на производстве. Тем более за обычный гарантийный срок они не успевают окислится до степени что бы как то влиять на работоспособность HDD (а вот на расширенную до 5 лет например, там да - некоторые дохли как раз по этой причине).
Потери по гарантийным случаям низкие (менее 1%) в течении гарантийного срока, а прибыль высокая - пару десятых цента с каждой штуки. Тем более позволяет прекрасно избавлятся из-за увеличившегося сопротивления от старых HDD в компьютерах пользователей, в том числе и серверах (хоть там и до 5 лет гарантийные сроки обычно).
А так - ну подумаешь на усилитель сигнала придет меньше ток, что вызовет чтение неправильных данных, подумаешь головка не туда будет позиционирована и не то запишет, подумаешь произойдет запись в служебную область мусора что запорет 1/обе версии модуля и HDD перестанет определятся вообще и т. д..
В начале просто была экономия, потом оставили как один "из модулей гарантированного устаревания" техники. Ведь почему то потратить менее микрограмм золота на покрытия разъема sata можно, а вот тоже самое на контакты на плате - нет. Не уверен кстати что там сейчас золото, на сата, во времена sata 1 - было кое где золото, щас - даже хз.