Компьютерное железо

подскажите по процам

кто реально шарит в этой теме, интелбои или амудешники, вам тут не рады)
есть два таких проца r7 2700 и i5 9600k, если говорить о играх на данный момент, то i5 понятно лучше, но а что будет через пару лет? фуфыксы хоть и хорошие процессоры, но их немощные ядра так и не реализовали ПОТАНЦЕВАЛ, а что будет с райзеном через года 4, у райзена там частота IF привязана к частоте ОЗУ, как это повлияет на его ПОТАНЦЕВАЛ, сможет ли он РАСКРЫТЬСЯ в будущем, или в нем нет смысла в играх (есть же 1600), а что думаете вы по этому поводу?
Navro'z Bobomurodov
Navro'z Bobomurodov
357
Ну вот тебе практика из реальности - i7 980 самой первой генерации до сих пор тянет все игры в Full-HD на ультра-настройках и пофиг, что ему уже 8 лет
Алексей Чижов
Алексей Чижов
66 102
Лучший ответ
Иван Голишников Прям таки все? Инфа достоверная ?
Navro'z Bobomurodov ну так то это 1366 сокет, и это совсем не бюджетное решение, это все равно что сейчас говорить о TR4 или 2066. и 6 ядер 8 лет назад было очень много, тем более с 3-х канальной паматью и другими примочками, не удивительно, то что он все еще тащит
частота памяти растёт постоянно, так что чего плохого будет с райзенами?
АС
Александр Страшников
81 122
Navro'z Bobomurodov ну как бы проблема то не в частоте памяти, а в IF и контролере памяти, райзены просто не смогут работать на высоких частотах 3600+ мгц, вот от того и недогруз в ядрах
FX, вообще-то, лучше себя ведет в многопоточных задачах, чем современный ему i5. И в играх в том числе, но только при условии разгона его слабых мест, памяти и северного моста. При чем выражается это, в основном, не в ФПС, а в инпутлаге и неровном времени кадра, при полностью загруженном проце, поскольку у i5 2 и 3 поколений загрузка всех потоков наступает чаще.
Райзены, аналогично, имеют слабые места - это латентности внутренней шины и все еще более слабый контроллер памяти, хотя уже и близкий по возможностям к поколениям *** lake.
Догонит ли райзен 2700 и есть ли у него какой-нибудь ПОТАНЦЕВАЛ? И да и нет. В большинстве игрушек через пяток лет все равно будет рулить 9600к, и лишь, возможно, в паре зарулит 2700 с 16 потоками. Да это и не нужно, обгонять 9600к. У райзена 2700 своя фишечка - этот процессор можно нагружать и нагружать дополнительными задачами без ущерба игре. А вот на 9600 такой финт не прокатит, там каждое запущенное приложение будет отнимать часть ресурсов от игры. Какой из них лучше для игр - трудно сказать, один показывает высокую производительность в играх, другой - очень высокую. На что вы, персонально ориентируетесь, на игры или на универсальное использование?
Вован Филиппов
Вован Филиппов
33 477
Года через 4 будут новые процы, новые технологии и ни кто ни каких потенциалов открывать не станет. Придётся как всегда менять проц вместе с мамкой и возможно с памятью. Так что бери для здесь и сейчас. Чем мощней возмёшь сейчас, тем дольше он тебя будет устраивать.
Мурат
Мурат
11 941
Navro'z Bobomurodov но в том то и прикол))) на бумаге r7 2700 гораздо мощнее чем i5, а если вернуться назад и посмотреть на FX, они и не были никогда мощнее аналогичных Intel того времени, от того и не удивительно, что их ПОТЕНЦИВАЛ не раскрыт, тут же ситуация интереснее
Ты себя слышишь??? ты что прешь??? какой ПОТОМ потенциал - он или есть или нет при установке
МК
Михаил Кухарев
5 812

Похожие вопросы