Компьютерное железо

Стоит ли брать am3+ и fx-8350, или брать am4?

Сейчас мат. плата стоит, поддерживает am3.Хочу процессор по лучше взять, но для него нужно будет покупать мат. плату. Что лучше будет взять, мат. плату на am3+ и fx-8350, или мат. плату am4 и проц на am4?Просто понять не могу, fx-8350 с 8 ядрами и 8 потоками стоит столько же, сколько и ryzen на 4 ядра и 4 потока. Чем fx от ryzen'a будет отличаться, если брать их по равной цене? (fx-8350 и ryzen 3 1200, стоят по 4.500)
НО
Нурсултан Орозбеков
90
AM4 лучше
1) матери на сокете AM3+ довольно проблемные процы жрут немало питалову материнки непросто охлаждение СМ как правило справляется так себе современных интерфейсов типо m2 как правило не дождешься даже PCI-E всего лишь второй ревизии что не удивительно для платформы которой скоро десятка стукнет
2) матерей на сокете am3+ не так много в продаже и если что с ней станет чисто по барахолкам придется замену искать
3) AM4 сокет актуальный если захочешь с 1200го обновится процев на выбор дофига
4)рязанчики подтянули однопоточную производительность и 1200 вполне конкурент старому восьмиядернику
Сергей Ермишин
Сергей Ермишин
83 040
Лучший ответ
Выгоднее собрать на 1200, а затем менять процессоры до 3й серии. Главное материнку не самую дешёвую бери, msi на В450 не плохие.
Андрей Пустозёров
Андрей Пустозёров
85 024
Смысла апгрейда на AM3+ нет. Если хоть как-то хочется поиграть в новинки, а денег совсем нет, бери Phenom II X6 с Али. FX от него недалеко ушел, его единственный минус - отсутствие поддержки ряда процессорных инструкций (AVX, SSE 4.1-4.2), необходимых некоторым новым играм. В некоторых случаях помогут врапперы, переделывающие эти инструкции в понятный процессору формат, однако производительность в таких играх оставляет желать лучшего. AC Odissey он вообще никак не запустит, остальные пойдут, некоторые после танцев с бубном.

Если есть деньги, переходи на AM4. Это лучший вариант - актуальная и очень мощная платформа, которой точно хватит на ближайшие лет 10.
АЛ
Александр Ломакин
61 622
FX гораздо хуже, чем ryzen 3-1200. Берите r3-1200 и MSI B350 pro vd. И да, у FX нет никаких 8 ядер.
Юрий Филь
Юрий Филь
49 649
am4
АН
Алексей Нащекин
36 799
У fx нет никаких 8 ядер.

У него 4 ядра 8 потоков.

AMD уже выплатили деньги за то что вводила пользователей в заблуждение
Дима Сидорук
Дима Сидорук
20 554
Сергей Ермишин 1) это не так заключено мировое соглашение, а не признание
2)SMT ни вишера ни замбези не поддерживают
3) у него все 8 ядер на месте немало фотографий кристалла сделано
Григорий Герасимов хоспаде, шо за высер. У него 4 блока по 2 ядра. Вот те 8 ядер. Никто не доказывал, что у него они полноценные
если выбирать из того что ты говоришь бери ам4 и не забивай себе мозг
ДЧ
Даниил Чертов
5 543
Фукс 8350 порвет рузика 1200 как тузик грелку, также и рх 5 1400. Если брать то хотя бы 1600 не очень дорогой и на данный момент уровень i5 8400 в играх а в тяжелых 3д приложениях намного мощнее.
Ильхом ...
Ильхом ...
1 605
купи зеон на 8 ядер тебе хватит для всего и дешевле будет с ddr3
IH
Ilgiz Halilov
313
На ам4 если будешь собирать, то тебе нужно будет менять оперу, мать ну и проц, а для твоего *8-ми ядерного* фх только мать. Бери лучше на ам4, есть задел на будущее. Этот 1200 райзен тот же фх, но мощнее на ядро.
БМ
Береке Мусаев
148

Похожие вопросы