Компьютерное железо
Что лучше, ryzen 5 1600 или xeon e5 2620 v2?
Друг пк хочет собрать, я ему говорю что райзен лучше, а он говорит ксеон
твой друг наверное подписчик настольжипк
дай подумать, декстоп против сервера, ведро против лопаты....
Второй
рязань даже в бенчмарках лучше, не говоря уже о нормальных меринках, и возможности разгона, и последующем апгрейде
https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-5-1600-protiv-Xeon-E5-2620-v2
https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-5-1600-protiv-Xeon-E5-2620-v2
Конечно Xeon лучше. Он стоит 500 рублей, а Ryzen 15000.
Отсюда вывод, что Xeon не просто лучше, а лучше в 30 раз.
Отсюда вывод, что Xeon не просто лучше, а лучше в 30 раз.
Этот xeon обладает очень низкими частотами.
2,10 GHz в номинале и смешные 2.6 в турбобусте. Процессорная архитектура 2012 года.
Поэтому у него крайне низкая производительность на ядро. Ryzen абсолютно точно намного быстрее.
У нормальных xeon'ов частоты начинаются от 3000mhz. Они хоть как-то приближаются к Ryzen'ам.
Вообще у Ryzen'ов первого поколения производительность на уровне аналогов интела 8000-ой серии. А xeon 2620v2- это ivy bridge, т. е. на 6 поколений более старая и медленная архитектура. Она что-то может только при большем количестве ядер и при частотах 3800-4000mhz в турбобусте.
2,10 GHz в номинале и смешные 2.6 в турбобусте. Процессорная архитектура 2012 года.
Поэтому у него крайне низкая производительность на ядро. Ryzen абсолютно точно намного быстрее.
У нормальных xeon'ов частоты начинаются от 3000mhz. Они хоть как-то приближаются к Ryzen'ам.
Вообще у Ryzen'ов первого поколения производительность на уровне аналогов интела 8000-ой серии. А xeon 2620v2- это ivy bridge, т. е. на 6 поколений более старая и медленная архитектура. Она что-то может только при большем количестве ядер и при частотах 3800-4000mhz в турбобусте.
ryzen 5 1600 -производительнее
e5 2620 v2 -дешевле
выбирать другу, в 2022 и то, и другое ацтой. =)
А вот если выбирать ryzen 5 3600 или e5 1650 v2
Я бы поставил на e5 1650 v2
e5 2620 v2 -дешевле
выбирать другу, в 2022 и то, и другое ацтой. =)
А вот если выбирать ryzen 5 3600 или e5 1650 v2
Я бы поставил на e5 1650 v2
для чего лучше?
Яковлев Дмитрий
Игры
2011 платформу не советую. Там AVX2 не поддерживаются - будущие игры будут тормозить или вообще не запустятся.
Если Xeon то без вариантов 1650v3 или 2666v3 на платформе 2011-3 - он лучше райзена 1600
Если Xeon то без вариантов 1650v3 или 2666v3 на платформе 2011-3 - он лучше райзена 1600
Даже не знаю что выбрать, 6 ядер и 12 потоков с частотой 4.6 или же 8 ядер с частотой 3.0, естественно Рязань лучше во всем и можно его ставить на сервак, а не покупать сервак для того чтоб играть на нем в игры
Похожие вопросы
- Что лучше intel xeon e5 2689 или ryzen 5 1600?
- Видеокарта, которая полностью раскроет мой процессор в играх: INTEL XEON E5-2650 V2
- какой проц. лучше для дом. компьютера - Ryzen3 2200G или Xeon E5 2620
- Какая сборка мощней с AMD Ryzen 5 1600 или Intel Core i7-7700K
- Какой процессор выбрать? Ryzen 5 2600 vs ryzen 5 1600 vs i5 9400f
- Процессор загружен на 100% А видеокарта на 50% Является ли проц узким местом? И моможет ли покупка ryzen 5 1600?
- хватит 500вв на ryzen 5 1600 1660gtx
- i7 3770 с gtx 1060 или ryzen 5 1600 c rx 580? Для игр
- Нормальный комплект Palit gtx 1050Ti+ amd ryzen 5 1600 и 8гб ОЗУ
- Помогите, пожалуйста, Почему может тормозить пк? Не так давно сменил железо, (ryzen 5 1600 af, 8gb ram, radeon HD 5400
1) сейчас полно десктопных материнок для 2011 сокетов
2) думаете в сервисах облачного гейминга Core i9 стоят?) разочарую, там зеоны))) и ничо чото работают)
Ушлые китайцы продают б/у серверные монстры за копейки и клепают к ним нормальные десктопные материнки на б/у чипсетах.
И выходит реальная экономия при той же производительности