Помогите пожалуйста с решением задачи очень надо

1.закона о правовом положении иностранцев в России прямо закрепляет, что иностранные граждане и лица без гражданства не могут быть призваны на военную службу (альтернативную гражданскую службу)

2. П. 3 ст. 59 Конституции РФ гласит, что в случае если вероисповеданию гражданина противоречит служба в армии, он имеет право на ее замену альтернативной гражданской службой.
Следует обратить внимание, что в Конституции РФ использован именно термин «вероисповедание» , а не «религиозное убеждение» . Анализируя эту формулировку, можно утверждать, что эти два термина должны рассматриваться как равнозначные.
Если главным аргументом в заявлении является противоречие несения службы вероисповеданию, то необходимо также представить доказательства того, что:
1. Вы вообще что-либо исповедуете, придерживаетесь какой-либо религии;
2. В этом вероисповедании есть запреты (прямые или косвенные) держать оружие или нести военную службу. Христианская религия запрещает приносить клятву, убивать людей, отрицает насилие. Однако различные его ветви по разному относятся к службе в армии.

3. заключение совета итак понятно

Можно откосить, сославшись на преамбулы Конституции и закона "О воинской обязанности и военной службе".
Цель закона - реализация конституционного долга и обязанности по защите Отечества, из преамбулы Конституции следует, что Отечество это то, что любишь и уважаешь.
Пока коррупцию в стране не искоренят (сейчас коррупция - это способ управления государством) , уважать и любить в качестве Отечества нечего, обязанность защищать что-то неопределенное в силу этой неопределенности не возникает.
п. 1 ст. 59 Конституции РФ виснет, т. е. никак не связана с военной службой, если нет определенности в термине "Отечество". Чиновники, например, могут под Отечеством понимать рабочее место и принадлежность к вертикали власти, и могут реализовывать свое конституционное право на защиту Отечества на своем рабочем месте (даже нарушая другие статья Конституции) .
п. 2 ст. 59 виснет, если нет Отечества, и нет цели закона "О воинской обязанности и военной службе".
п. 3 ст. 59 про замену альтернативной службой можно не вспоминать, т. к. не возникает обязанность служить, если нет Отечества.

Итого: каждый может просить отсрочку до тех пор, пока Законодатель не определит однозначно, что такое Отечество, которое необходимо по Конституции защищать, и термин "враги Отечества", от которых надо защищать Отечество, а также внести в закон "об оружии" поправки, определяющие порядок применения гражданского оружия для реализации конституционного долга и обязанности гражданами по защите Отечества от внутренних врагов Отечества.
))

по задачке:
призыву на военную службу подлежат только граждане РФ, которым не предоставлена отсрочка.
тот, кто нарисовал бумажку про отсутствие гражданства, подлежит призыву, т. к. на учете состоял, гражданство было, никуда деться оно не могло-значит нарисовал.
Музыкант и в армии музыкант - пусть служит.
Желающие пройти альтернативную службу могут тупо сослаться на п. 3 ст. 59 Конституции РФ.

В ч. 3 ст. 59 Конституции РФ закреплено, что гражданин РФ в случае, если его вероисповеданию противоречит несение в/сл, имеет право на замену её альтернативной гражданской службой (Петров) . Что касается Лиходеева, то лица без гражданства не подлежат призыву на военную службу. Гражданин Иванов обязан нести военную службу несмотря на свои музыкальные таланты (исходя из п. а) ч. 2 ст. 27 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"), Сидоров также обязан нести военную службу несмотря на свои "другие взгляды".