Конституционное право
Задачи
1. Вправе ли судья, орган или должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении или при рассмотрении жалобы на постановление по такому делу назначить наказание ниже низшего предела или изменить вид наказания, предусмотренный в соответствующей статьей КоАП РФ?Обоснуйте ответ с ссылками на статьи КоАП.2. Постановлением областной таможни Ивченко Н. Б. признан виновным в нарушении правила, предусмотренного ст. 16.2 ч.2 КоАП, за предоставление в декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости ввозимого на территорию России автомобиля и привлечен к административной ответственности в виде конфискации этого автомобиля как непосредственного объекта правонарушения. Районный суд города М. в удовлетворении поданной Ивченко Н. Б. жалобы отказал, установив вину заявителя и указав, что таможенный орган на основании КоАП РФ в праве в административном порядке применить конфискацию как меру ответственности. Ивченко Н. Б. подал жалобу в Конституционный суд РФ о признании ст. 16.2. КоАП неконституционной, поскольку ею предусматривается в качестве меры административной ответственности конфискация товаров и транспортных средств, назначаемая без судебного решения и являющаяся несоразмерной указанному в ней деянию.Кто выступает субъектом административной ответственности по данному правонарушению? Вправе ли таможенный орган применять конфискацию как санкцию за административное правонарушение? Как расценивать в этой связи гарантию о последующем судебном контроле? Какое решение примет Конституционный суд РФ?
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ судья или вышестоящее должностное лицо по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.
Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность и подлежащие учету при назначении административного наказания.
Руководствуясь положениями ст. 2.9 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Возможность же назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией определенной статьи, КоАП РФ не предусматривает.
Таким образом, судья, орган или должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении или при рассмотрении жалобы на постановление по такому делу вправе смягчить наказание, снизив его размер, но не ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
В случае, когда санкция соответствующей статьи КоАП РФ предусматривает несколько видов наказания, отнесенных ч. 1 ст. 3.3 КоАП РФ к основным, уполномоченные лица вправе изменить вид наказания на более мягкий.
Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.
Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность и подлежащие учету при назначении административного наказания.
Руководствуясь положениями ст. 2.9 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Возможность же назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией определенной статьи, КоАП РФ не предусматривает.
Таким образом, судья, орган или должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении или при рассмотрении жалобы на постановление по такому делу вправе смягчить наказание, снизив его размер, но не ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
В случае, когда санкция соответствующей статьи КоАП РФ предусматривает несколько видов наказания, отнесенных ч. 1 ст. 3.3 КоАП РФ к основным, уполномоченные лица вправе изменить вид наказания на более мягкий.
а как на счет почитать КОАП
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста решить задачи по КП)
- Конституционная задача, помогите решить... Зарание Спасибо!
- Помогите, пожалуйста, подробно решить ЗАДАЧУ!!!
- Задача по правоведению. Отказ в выдаче загранпаспорта.
- Конституционное право, задача!
- помогите с решением задачи по КП
- Не стыковка в конституциях (помогите с задачей)
- Задача по конституционному праву
- помогите, пожалуйста, решить задачи по правоведению
- Горит задача по конституционному праву!!!!HELPPP