Какую кровлю предпочесть, мягкую или металлочерепицу? В чем отличия?

Сун хун чан всё правильно написал. Если крыша не сложная /вот именно без закруглений и всяких башенек/, я за металлчерепицу. И обязательно тепло-звукоизаляция и пусть себе щелкает. А мягкая кровля покрывается мхом. Моему папе 81 год. Он служил в Ленинграде на море. Ещё в то время он видел эту мягкую кровлю за границей и тогда об этом рассказывал. В то время в России /вернее в СССР/ сараи покрываль руберойдом/толью/ и он говорил, что есть красивый но также покрывается мхом. Когда он появился на рынке я об этом сказала и сейчас, кто покрыл из первых у них мох процветает. Может быть надо правильно делать вентиляцию.
Хотя сами покрыли беседку и баню / без вентеляции/. За железом очередь была, надо было его ждать. А у на строители крышу всего за 23 тыс. согласились делать из любого материала. Вот и хапнули.

Это дело вашего вкуса и финансовых возможностей. По долговечности пока неизвестен срок эксплуатации, только декларация 50 лет. По финансам металлочерепица немного дешевле выходит чем мягкая кровля.. Чем сложнее крыша тем предпочтительнее мягкая кровля. Если есть на кровле закругления и мелкие слуховые окна, здесь мягкая кровля незаменима. Что будут говорить о шумности металлочерепицы, не слушайте, при хорошей тепло-звукоизиляции разница не заметна.

Мы в городском доме в Москве все входы в подвалы и. т. п. все сменили на мягкую кровлю, по причине жалобы жильцов на шум во время дождя. http://remontblizko.ru/articles/488

про мягкую не скажу, а вот металочерепицу на даче сделали. так-то вроде все нормально, красиво, а вот когда она за день на солнце нагреется, то вечером начинает громко щелкать. а так претензий нет.

Красивее мягкая, а надежнее металлочерепица.