Потому, что в большинстве то, что у нас предлагается, малопригодно для жилого дома, только на сарай. Сделано из листов OSB с пенополистиролом между ними. Соответственно это должно быть надежно изолировано непроницаемой прочной мембраной от воздуха помещения для продолжительного пребывания, превращая жилище по сути в пластиковую бочку. Чтоб сделать пластиковую бочку пригодной для проживания, надо оснастить мощной системой вентиляции. Вентиляция нужна примерно вдвое производительнее, чем для дома из нормальных материалов чтоб в доме не могли скапливаться вредные и токсичные вещества. Но с таком случае до 70% тепла будет вылетать в вентиляционную трубу. Чтоб победить такое безобразие вентиляцию надо оснастить рекуператором тепла, который еще больше повысит стоимость. К тому же в сильные морозы будет склонен обмерзать.
Вторая тема - отделка. Поскольку СИП обладает низкой теплоемкостью, соответственно дом будет с низкой тепловой инерцией. Можно запросто выхолодить за 5 минут, занося например вещи с улицы. Значит отделка должна быть довольно массивной и теплоемкой, что опять добавит стоимости.
Собственно состав стены требует использование в отделке теплоогнестойких материалов. Опять удорожание. Оно даст лишнюю минуту в случае пожара бежать из дома подальше, побросав вещи, а не заживо сгореть парализованным как в "Хромой лошади".
Если сравнить американскую проектную документацию на такие дома и ссравнить с той, что строят у нас - наша адаптирована путем выбрысывания раздела вентиляции и кондиционирования. Конечно, какой дурак у нас купит картонный домик по цене нормального.
Что строить у нас - у нас не принят кочевой образ жизни с постоянными перездами вслед за работой. Нужен долговечный дом. Полно дерева, кирпича, автоклавного газобетона. Последний конечно с массой нюансов, но срок службы, ремонтопригодность на порядок выше.
Строительство и ремонт
почему из сип панелей не стоит строить дом для постоянного проживания ? (Екатеринбург) а из чего лучше ?
Конкретно у вас низ стен будет постоянно мокрый. Данные панели плохо уживаются с печным отоплением, из- за плохой паропроницаемости и почти нулевой теплоемкости стен. Стены не накапливают тепло. Печь протопили, сквозьняк дунул с открытой двери- стены сразу стали холодными.
Это ж для Краснодара
Это ж для Краснодара
ну уж точно не из соломы
из кирпича
Кирпич красный + каменная вата + шлакоблок
Такой тип строительства больше подходит для постройки складов или зданий производственного назначения. Как было выше правильно сказано, из-за того, что холодно. А для склада - в самый раз!
Запахан будет, болеть будете астмой и ДР раковыми заболеваниями. Выделяется фенол, фармальдегид, пары ядовитых веществ. Кирпич лучше брус дорого
Похожие вопросы
- Стоит ли строить каркасный дом для постоянного проживания? Как в нём зимой? Плюсы минусы, Если можно подробней,
- из какого материала лучше строить загородный дом для постоянного проживания?
- сип панель как из него дом
- Стоит ли покупать этот дом для постоянного проживания?
- Дом для постоянного проживания из бруса толщиной всего 10 см? Сказка или реальность?
- Люди!! ! Из чеге лучше построить дом для постоянного проживания 120-150 кв. м. в оптимальном соотношении цена-качество???
- возможно ли построить дом для постоянного проживания в приделах 500 000руб?
- Хотим построить дом для постоянного проживания, запросы у всех, конечно, разные, но мне примерно на что рассчитывать? ! О
- Сколько стоит построить коттедж для постоянного проживания? Без учета цены на землю и подвода коммуникаций.
- Чем дешевле утеплить бревенчатый дом, для постоянного проживания?