К огромнейшему сожалению ноль процентов защиты с помощью прививки от этой гадости, только единственное, с прививкой она не доходит до очень тяжёлой формы течения.
Я привилась летом, 2 февраля сделала ревакцинацию, 7 февраля заболела и выявили Ковид, и это при том раскладе дел, что на работе не была с 6 декабря, потому что жутко ненавижу зиму с самого раннего детства, специально брала отпуск, а также я чистый интроверт, абсолютно ни с кем не дружу и никуда не хожу, кроме магазина.
Коронавирус
Какой процент защиты у привитого?
76%
Роза Султанова
Путинист что ли?
O L
-100%
ноль
Судя по рекордам заражаемости в странах с рекордным количеством вакцинированных - отрицательный.
То есть, получается, чем больше вакцинированных - тем выше рекорды по заболеваемости
То есть, получается, чем больше вакцинированных - тем выше рекорды по заболеваемости
Оксана Нам
Это подтверждает выводы Шведских ученных медиков .
Что через 270 день начинает отрицательная эффективности всей этой модной процедуры и бустерный укольчик не помогает
Что через 270 день начинает отрицательная эффективности всей этой модной процедуры и бустерный укольчик не помогает
ну исходя из того что уколотые заблевают чаще то никакой защиты вакцина не дает, есть мнение что только хуже делает
Такой же, как и у непривитых. Я подхватила омикрон, разговаривала с врачом, сказал что и привитые и непривитые каждый день пачками к ним приходят. Короче омикрон нереально заразен!
0%
устаревшие вакцины защиту не обеспечивают
нуль целых хрен десятых. Ты переболеешь, но "легко" ХАХАХАХАА
Оксана Трощенко
Но и без прививки он переболеет, скорее всего, легко.
По крайней мере именно так болеет большинство непривитых.
Если они вообще заболевают...
По крайней мере именно так болеет большинство непривитых.
Если они вообще заболевают...
Никакой.
Тебе и не говорили, что привитые не заражаются.
Тебе и не говорили, что привитые не заражаются.
Оксана Трощенко
Почему же?
Изначально именно это и обещалось: защиту.
Один, максимум 2 укола - и полная защита.
То есть, как обычная функция любой вакцины: ПРЕРЫВАНИЕ ЦЕПОЧКИ ЗАРАЖЕНИЯ
Иначе вакцина БЕССМЫСЛЕННА
Изначально именно это и обещалось: защиту.
Один, максимум 2 укола - и полная защита.
То есть, как обычная функция любой вакцины: ПРЕРЫВАНИЕ ЦЕПОЧКИ ЗАРАЖЕНИЯ
Иначе вакцина БЕССМЫСЛЕННА
Alnur Tynyshbekov
когда вакцины получали разрешение на экстренное применение, то авторы ГАРАНТИРОВАЛИ от имени науки 90-95% ЗАЩИТЫ
однозначно - НУЛЕВОЙ...
у сарсика несколько тысяч белков, на которые реагирует
и выдает антитела естественный иммунитет
здорового непривитого нормального человека,
и вы, ваксеры, пытаетесь сказать, что антитело
на компьютерную модель
одного s-белка может от чего то защитить?...
ой, да, не смешите...))))
у сарсика несколько тысяч белков, на которые реагирует
и выдает антитела естественный иммунитет
здорового непривитого нормального человека,
и вы, ваксеры, пытаетесь сказать, что антитело
на компьютерную модель
одного s-белка может от чего то защитить?...
ой, да, не смешите...))))
Прививка никогда не будет работать на 100%
Нет такого понятия "процент защиты"
Нет такого понятия "процент защиты"
Какие глупости, хоть кого нибудь перед прививкой медики обследовали? А колют везде, как при голосовании и на скамейке, и у подезда, и на пенечке. Кого в ТЦ проверили, а выдержит ли подопытный?
Похожие вопросы
- Почему привитые короной против тех, кто не хочет прививаться?
- Если, как нам объявляли, привитые по статистике болеют меньше чем не привитые, то по этой логике получается ..
- Почему привитые люди от ковида такие токсичные?
- Почему привитые бояться заразиться от не привитых? А не привитые не бояться заразиться от привитых?
- Привитые сами выздоравливают?
- Почему у привитых людей появляется злоба и они становятся агрессивными вы не замечали?
- Если в России привито 35% населения, кто будет работать после 16 ноября?)
- Привитые люди более опасны, чем непривитые для неинфицированного?
- Почему данные по умершим привитым скрываются?
- Почему до сих пор всех не привили?