Как мы относимся к миру - так и мир относится к нам. С точки зрения современного Уголовного права это так?

....нет не так. и глубоко не так. Уголовное право это как бы "рамочное" право которое устанавливает нижнюю границу социальных отношений, которое определяет какие общественные отношения становятся уголовными отношениями. И потом каждый человек смотрит на мир со своей колокольни, а эта колокольня бывает очень маленькая, не выше низших физиологических потребностей человека /по Маслоу/. вот как то так....

Философский вопрос, Павел, задаете, так сказать для размышления.
С одной стороны, можно ответить, ЧТО ЭТО ТАК. Человек совершает преступление, чем ущемляет права граждан, портит им жизнь - забирает их вещи, причиняет телесные повреждения. За это государство относится к нему также (или примерно также) - человека привлекают к уголовной ответственности, затем назначают наказание, которым уже ограничиваются права и свободы лица, совершившего преступления (заставили работать в исправительных и обязательных работах, лишили свободы) .
С другой же стороны такое ("мы такое миру и мир нам так же") происходит далеко не всегда. Сейчас нет принципа Талиона, когда за отрубленную руку, руку бы отрубили тебе. Так ты лишил человека жизни, а тебя всего лишь лишили свободы на лет 7, после чего ты вышел и живешь, а потерпевшего уже не вернешь. Также если подозреваемый "грамотно" (без свидетелей, следов и т. п. ) совершил преступление, затем нанял грамотного и опытного адвоката, то очень велика вероятность точно, что человека либо вообще не привлекут к уголовной ответственности, либо привлекут, но назначать смешное, минимальное (не соразмерное содеянному) наказание. Также есть сроки давности привлечения к уг. ответственности, сроки расследования потянул, в больнице полежал и сроки то уже истекли.

50 на 50....Всё от фарты зависит)