Дымовая шашка является оружием (если да, то какой вид)?

пиротехнические изделия (устройства, снаряженные взрывчатыми или быстрогорящими веществами, предназначенные для устройства иллюминаций, подачи сигналов, создания световых и шумовых эффектов, - ракеты, петарды, д ы м о в ы е ш а ш к и, сигнальные патроны и др.) .
Все указанные вещества и изделия могут быть как заводского, так и самодельного изготовления.

К предметам, используемым в качестве оружия, относятся предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные ножи, топоры, бритвы и т. д.) , а также любые другие предметы, и с п о л ь з у е м ы е для п р и ч и н е н и я ф и з и ч е с к о г о в р е д а ч е л о в е к у (камень, дубинка, палка и т. д.) . Статья 213 не требует, чтобы эти предметы были специально приспособлены для нанесения телесных повреждений.

Из Вашей задачи видно, то дымовая шашка может быть использована в качестве предмета для причинения физического вреда человеку ( 1-2 метра) . Однако, по обстоятельствам видно, что Немцов не использовал дымовую шашку в качестве предмета для причинения физического вреда человеку.
Объективная сторона хулиганства состоит в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу,

Часть 1 в качестве обязательного признака грубого нарушения общественного порядка предусматривает применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Поскольку по умыслу ( действиям Немцова) этого не установить, то наступает административная ответственность.

думаю да - наименьшuй вред здоровью это отравление...

Дмитрий прав, остальные х.. ню несут!

2 статьи: хулиганство и использование химического оружия незаконно

обыкновенная хулиганка для дураков

Пиротехническое средство отвлекающего назначения. Если на том конце стола не задуркуют, то отделается наказанием по КоАП РФ.

даже если это не оружие грубое нарушение общественного порядка все равно есть

Что за глупость? Не только оружие, но и предметы, используемые в качестве оружия являются обязательным признаком для отнесения антиобщественных действий к составу ХУЛИГАНСТВА. Дымовая шашка не является оружием!! ! Но она была использована в качестве предмета, используемого в качестве оружия.. И таким предметом может быть все что угодно, чем можно причить вред жизни и здоровью личности... Но только в данном конкретном случае состава преступления не будет... Потому, что поджечь дымовую шашку перед зданием института в тот момент когда там никого не было не является грубым нарушением общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, если бы он бросил ее в толпу людей, то это сто процентов 213 состав..

Я думаю, что нет

Оружие определяется таковым по назначению. Назначение задаёт разработчик, изготовитель или заказчик . Ни один эксперт в мире не сможет написать в заключении к дымовой шашке что это оружие. Напишет что есть признаки. Но признаки ЗППП есть и утром в виде мутной мочи.

Дымовая шашка как таковая оружием не является, и взрываться не должна! С помощью дымовых шашек ставятся дымовые завесы.