Уголовное право

нужна юридическая помощь!!!

разбила бывшему другу машину, палкой. вызвал милицию, составили протокол, в котором указали, что хозяин (друг) не видел кто разбил маша ину. теперь он требует моральный ущерб или грозиться заявить на меня в милицию, т. е. сдать меня. заведут ли дело и чем мне это грозит? свидетелей не было, но они могут подтвердить, что я была в данной компании, прошло около месяца
Наташа Н
Наташа Н
1 473
Уголоная ответственнось наступит по ст. 167 УК РФ, если сумма ущерба больше 1 мин размера оплаты труда. Это обязательное условие значительности ущерба. Возникнет вопрос, почему он раньше не показал на Вас, но возбуждению дела это не помешает. Люди, указанные Вами, будут являться не очевидцами, а косвенными свидетелями. Его показания, косвенно подтвержденные их показаниями - этого хватит для Вашего осуждения. Или договаривайтесь с ним, или придумайте убедительную причину, доказывающую, что он Вас умышленно оговаривает.
***real Boy***
***real Boy***
2 805
Лучший ответ
Наташа Н ущерб 22 тыс.рублей,свидетели могут только сказать,что была драка(он меня бил),потом я убежала на улицу,разбила и вернулась в дом,потом ,до приезда милиции я уехала домой.так как же быть....у меня есть обращение в трампункт,снятие побоев,но заявление я не писала.
Наталья Мальсагова "если сумма ущерба больше 1 мин размера оплаты труда" - ложь.
Значительный ущерб гражданину в статьях гл. 21 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Наталья Мальсагова А я не ленивый, просмотрел все редакции УК РФ! Так вот первоначальная редакция УК РФ:
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.
(п. 2 введен Федеральным законом от 31.10.2002 N 133-ФЗ).
Так что НЕ НАДО ЛГАТЬ!
Если ущерб для потерпевшего является значительным, то ответственность может наступить по ст. 167 УК РФ
Данияр Ленханович
Данияр Ленханович
98 539
Ну всё понятно, разбила - значит было за что, вот тока как он ПАЛКОЙ вызвал милицию.. ИНТЕРЕСНЕНЬКО!!!)))))
DP
Daniela Papuc
96 719
ни чем не грозит. смело все отрицайте.
АП
Анна Потапова
30 105
пусть себе грозит-это надо еще доказать да и сроки вышли
•Ж
•°•† Жандаулет †•°• •°•† Олжахан †•°•
9 168
Составили протокол, а дальше? Я так понимаю, отказали.
"свидетелей не было, но они могут подтвердить, что я была в данной компании" -тот, кто может что-то подтвердить по делу - тот и есть свидетель.
По данной информации пока ни чем не грозит (разве что объяснения возможны) . В любом случае платить ничего не нужно.
НМ
Наталья Мальсагова
8 752
Наташа Н мы были в одной компании,он ударил меня и это видели все,потом я выбежала на улицу и разбила машину,видел только сам хозяин,остальные знают только со слов,в общем пока приехала милиция,я уже уехала домой.
Наташа Н спасибо,чуть-чуть полегчало!!!
хулиганство это мелкое - штраф и возмещение ущерба
Полина Кальнишевская
Полина Кальнишевская
6 892
зависит от суммы ущерба причиненного, потому что если он оценит выше 250 т. р. вроде, то это уголовная ответственность по умышленному причинению крупного ущерба
Викарт
Викарт
2 666
Наташа Н ущерб 22тысячи рублей...
напишите встречное, за вымогательство
Женя Телеш
Женя Телеш
2 424
статью 51 конституции РФ ни кто не отменя, и пусть он хоть запишиться заявлений!
Гузелечка Сулейманова
Гузелечка Сулейманова
1 263
Наташа Н а подскажи,пожалуйста,о чем ,статья?

Похожие вопросы