Вопрос по ППВС о практике по делам о краже, грабеже и разбое (см.внутри)

Вот 7 пункт указанного Пленума о чем говорит:
"7. Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.
В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество.
Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление"

А при разбое? К примеру, муж заплатил всяким нехорошим людям за то, чтобы они устроили разбойное нападение на его жену, "ограбили" ее и убили в процессе нападения, а все имущество, которое у нее с собой было, отдали бы потом на родину, т.е. мужу. Корыстной цели у них же не было, будет ли содеянное квалифицироваться как разбой или как просто покушение на убийство или вообще по совокупности преступлений?