Если пострадавший не явится в суд, что ему грозит????

ст. 113 УПК РФ. Привод.

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.

Всё зависит от КОНКРЕТНОГО дела, его сложности и необходимости участия потерпевшего в судебном заседании.

Понятно, что в деле из 100 эпизодов краж, участие, скажем, 88 потерпевшего принципиального значения не имеет.
Если речь идёт, например, о разбое, конечно, да.
Так что сопоставьте это со своим делом.

Судья может, для начала, "погрозить пальчиком" , а потом применить меры принудительного привода. (Оно Вам надо) .

Ничего. Теоретически могут через Службу Судебных приставов сделать принудительный привод, но к потерпевшим это нонсенс.

Ну еще могут в его отсутствие так повернуть дело, что подсудимым будет легкое наказание или вообще оправдают. Особо если в деле важны показания потерпевшего.. .

Но это в случае систематической неявки и если суд имеет подтвержедение о том, что потерпевший был извещен. Иначе просто отложат.

Дело с рассмотрения не снимут, так как речь идет об уголовном деле, а не о гражданском.

Если одна из сторон не явится в Суд или не представит своих доводов, другая сторона может просить Суд о разрешении дела в свою пользу.

1.Если есть доказательства тому, что получал уведомление и не явился без уважительной причины теоретически могут оштрафовать.
2.Если он суду и подсудимому не больно нужен могут огласить показания.
3.Если без него не могут обойтись доставят приводом

могут рассмотреть в его отсутствие

Вообще потерпевший обязан давать показания в отличие от обвиняемого. На лекциях по УПК так говорили.

Если есть уважительная причина, то ни чего.

ничего

Если дело частного обвинения, то дело прекращается в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, если обычное то будут откладывать, но вы можете заявить ходатайство о слушаниии дела без Вашего участия под предлогом, например длительная коммандировка. А вообще мое мнение, если уж написал заявление, так будь добр ходи по всем инстанциям

Головная боль, море возни, и в худшем случае- статья!

В интересах пострадавшего, все таки в суд явиться

Ничего не будет, но это будет на пользу обвиняемому или обвиняемым.
А потом показания можно представить и в письменном виде.

Если без уважительных причин, то дело закрывается

дело будут расматривать без него. Может перенесут на другой день, смотря по какой причине не пришёл