Уголовное право

Что разрешено применить жертве при попытке изнасилования?

допустим если она ножик ему в ногу воткнет находясь в перчатках (зима) , или же дубинкой в рукаве отхерачит по черепу и в обоих случаях убежит, найдут? спрашиваю ибо пока газовый балончик достанешь в легкую обезвредят и повалят, по паху бить-если материал жесткий, то не очень то и больно. Вот и приходят на ум такие методы защиты от моральных уродов. Электрошокеры с пневматикой через опять же жесткую плотную ткань те которые разрешены не пробьют.
Нет такого что "разрешено". Есть необходимая оборона, и есть превышение пределов необходимой обороны
OU
Orunbek Usupov
65 457
Лучший ответ
главное слинять вовремя.. . а использовать в качестве самообороны все можно....
Гипноз. "У тебя не встанет... ты не сможешь расстегнуть брюки.. . твои руки тяжелеют... "
все перечислено допустимо. только потом отвечать-на меня никто не нападал
Slimus Slim
Slimus Slim
99 268
В качестве самообороны можно пользовать все. Подручные средства. надо помнить, что вы боритесь за свою жизнь!
Татьяна Исакова в том то и дело, что было пару дел которые потом обсуждали. Что на женщину в лифте напал маньяк, а она его ножом пырнула, и тот вроде бы умер. И все. девушку затаскали по судам (превышение методов самообороны повлекшие за собой смерть) было видео с камеры в лифте.
С дубинкой в рукаве? :) Мне стало немного страшнее ходить по улице. . :))

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Были превышены пределы или нет надо смотреть в каждом конкретном случае отдельно.
Татьяна Исакова я ходила с битой деревянной в рукаве) ) про наш район ходили плохие слухи, а ближе к ночи погулять хотелось. Вот и засунула на всяк пожарный) слава Богу что не приходилось применять, но зато чувствуешь себя уже уверение
Предлагаю изучить ст 37 Уголовного Кодекса Российской Федерации, очень много судебной практики по этому вопросу. Трудно сказать однозначно. Насчет травматического оружия: там тоже по джоулям ограничения в использовании.