Водитель сбивает пешехода (внутри)

Чем угодно. Нет заключения экспертиз. Не понятно какой вред здоровью причинен (на вскидку - может быть средняя тяжесть, а на практике может оказаться, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью) . С определением вины водителя тоже вопрос открытый.. .
В случае, если водитель не находится под подпиской о невыезде, то выезд за границу не влечет вредных правовых последствий.. . Однако, в случае, если будет обнаружен состав преступления в действиях водителя и в отношении него будет возбуждено уголовное дело, то он будет объявлен в розыск. А в случае задержания к нему, на срок следствия, может быть применена мера присечения - заключение под стражу (СИЗО) , так как у суда, принимающего решение об избрании меры пресечения, будут обоснованные опасения, что подозреваемый может скрыться от следствия, так как его действия будут толковаться как попытка скрыться от правосудия.
Возможно, что в действиях водителя не будет усмотрен состав преступления и его ожидают лишь гражданско-правовые последствия...

что будет - решит суд, а что возможно, так это вот:

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

заграницу может если не объявлен у розыск. по поводу проишествия: много неочевидного, нет обстоятельств дела.

Уголовная ответственность- если в заключении СМЭ определен тяжкий вред здоровью, а в заключении АТЭ установлено, что водитель имел техническую возможность остановить автомобиль до линии движения пешехода при экстренном торможении, если расстояние от автомобиля до места наезда в момент возникновения опасности было больше остановочного пути автомобиля. Если трезвый -без реального лишения свободы, а если возместить вред до суда, то возможно прекращение за примерением сторон. Выезжать можно, если не избрана мера пресечения.

Уголовная ответственность только в случае причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 264 УК РФ) Перелом ноги не тяжкий вред однозначно. Многое будет зависеть от результатов автотехнической (ГАИ) и судебно-медицинской экспертиз (Минздрав) . Если по первой признают виновным- административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ, вплоть до лишения прав до 2 лет (суд) . Возмещение морального вреда пешеходу в любом случае, не зависимо от вины. Если виновником будет признан пешеход с него можно взыскать расходы на ремонт, если нет страховки.

а чем будет черевато для водителя в японии???? не оставьте без внимания.