ВИЧ не существует?

Для начала хочу сразу сказать, что синдром приобретённого иммуного дефицита (СПИД) наблюдается не только при ВИЧ, как в основном пытаются убедить некоторые индивиды, СПИД может наблюдатся и по другим причинам не связанным с ВИЧ (ожоги, туберкулёз, радиационное поражение, некоторые инфекционные заболевания, врождённые иммуно-дефицитные состояния связанные с наличием патологии в геноме человека) .

Из истории известно, что в 1983 году французкий иммунолог Монтанье исследуя лимфатические узлы двух больных гомосексуалистов с признаками иммунного дефицита, обнаружил в них определённые элементы, которые потом он посчитал за вирус. Монтанье написал по данным исследований целую научную работу, которую подловил американский учёный Галло. Галло тут же принялся раскручивать данную работу и даже сам подписывался под неё как автор в итоге между Монтанье и Галло были судебные разбирательства по авторству написанной работы.
Именно от слов Галло ВИЧ-инфекцию прозвали эпидемией ХХI века, на таких громких, но не проверенных заявлениях принялся за работу американский центр по контролю эпидемиологических заболеваний.
Данный центр имеет разрешения, которые в здравом смысле слова не должны быть правомерными, а именно ему разрешено устраивать карантины в любой точке планеты, заставлять страны оплачивать и осуществлять финансовые затраты по исследованию того же ВИЧ, годовой бюджет этого центра ежегодно достигает миллиарды долларов, при этом ничего толкового данный центр по борьбе с ВИЧ-инфекцией пока не создал.
В 2008 году Монтанье получил нобелевскую премию по своей работе, но он тем не менее отказался от слов когда-то ранее им произнесённых, а именно он усомнился в том, что он видел в лимфоузлах больных гомосексуалистов. Монтанье указал на то, что точную вирусную природу тех элементов он не видел и что вероятнее всего это простые артефакты.
После заявления Монтанье в медицине тоже пошли различные сомнения и противоречия с появлением двух лагерей (врачи ортодоксы (за ВИЧ) и врачи дисседенты (против ВИЧ)) .

Вообще в медицине до сих пор с успехом используется теория, которую когда-то создал Роберт Кох в ХХ веке - теория инфекционного процесса.
Согласно этой теории только по определённым критериям можно судить о наличии инфекционной природы болезни или нет.
1) Всегда нужно установить возбудитель (На даный момент ещё никто не видел истинного штамма ВИЧ) .
2) Нужно выделить возбудитель на культуре (с ВИЧ-инфекцией ничего такого не получилось)
3) В эксперименте воспроизвести процесс (что касается ВИЧ, то в медицине находились даже самые отчаянные исследователи, которые сами себе вводили кровь больных ВИЧ и при этом ничего не происходило, болезнь не развивалась) .

Я уж не говорю, что бывают не однократные случаи самоизлечения от ВИЧ, пока медициной не объяснимые.
Думайте... .

я так думаю что нет...

Mogu vas uspokoit on sustsestvuet.V 1990 godu v Leningrade proshla bolshaja konferenzija,na kotoroi vpervie govorili otkrito ob etom zabolevanii i kak ono protekaet.Simpozium bil,konechno,dlja vrachei,no neploho bilo bi i prostim obivateljam tam pobivat.Ochen vpechtlilo.

Эта тема давно в инете обсуждается, однако, как не назови, когда начинается синдром иммунодефицита, и чел умирает при этом от любой болячки, стоит ли спорить существует он или нет и как он называется, правильно или неправильно? Ведь факт смерти отрицать никто не возьмётся.

Нет, еще как существует. У нас в отделении полно таких больных. То и дело справки о смерти выдаем

Глупость...

Для мёртвых да.

Такая болезь есть. Вначале у человека выявляют вирус -ВИЧ-инфицированный и человек при назначенном лечении он живёт, но не очень долго - пока у него не разовьётся синдром приобретённого иммунодефицита по другому СПИД - который заканчивется тем, что человек погибает от онкологии, тубёркулёза и др. болезней, поскльку его имунная система не работает.

Существует ВИЧ или нет это тема для отдельного разговора. Но вот что точно известно, это то что на сегодняшний день не существует доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД. Нет никаких научных документов, которые либо сами по себе, либо в совокупности с другими документами демонстрировали этот факт, по крайней мере с высокой вероятностью.

нет он существует