Высота лба разве в реальности хоть как-то может зависеть от умности человека? Мозг умного ведь не не больше мозга дурака

Скажем так, что чем больше мозг-тем больше производительности и потенциальных возможностей. Размер имеет значение, но не всегда . У собак к примеру, размер мозга не более, чем мячик для бейсбола и функционал, производительность ограничена. У них интеллект 3-летнего ребенка, почти большинство-на инстинктах. Взамен, природа дала им относительную ловкость и силу, при маленьких габаритах, острый нюх.

Или слоны-мозг больше нашего в среднем в 4 раза. Они конечно не математики, не инженеры, но есть хорошо развитая память, умение пользоваться мозгом, развитый хобот, соединенный с носоглоткой, выносливость. Слоны в большинстве своем нейтральны или дружелюбны к людям, не представляющим угрозу или не наносящим вред. Но увы, развитие мозга у них неполноценное, пусть и достаточно развитое.

Или наши братья-меньше как обезьяны: у них мозг почти схож с нашим, чаще-меньше размером, тоже по большей части неразвит. Но есть яркие примеры, когда воспитание и тренировка сделала из обезьян почти людей, которые умеют рисовать, строить, водить машину, общаться на языке жестов и даже логично изьясняться на понятном нам языке, через язык жестов. Обезьяны вполне могут быть как люди, при тесной связи и ресоцолизации. Но увы, не у всех хорошо развиты голосовые связки. Кстати у горилл, при их габаритах и силе-меньше потенциального интеллекта. Они больше склонны к природным инстинктам. Я не хочу заяснять тебе словами "А вот там, какая-та бабушка использовала все 100% мозга, умеет предвидеть будущее". Да бред это все....есть просто люди, которые умеют правильно использовать свой мозг. А когда в этом самом мозге-мало интеллекта, то природа дает особенности или уникальность.

AW

Aks White Wolves

21 876

26.01.2023

Валерия Ким 1) «чем больше мозг-тем больше производительности и потенциальных возможностей» - но у Эйнштейна мозг был меньше чем у среднестатистического.

2) даже если ваше утверждение и верно, то значит что не у умного человека будет большой лоб, а у большелобых больше вероятность что он будет умным. То есть, банальная наследственность по форме черепа.

3) когда вы начали сравнивать мозги животных - вы лишь начали противоречить самому себе. По вашей формуле слоны должны быть в 4 раза умней человека и в 40 раз умней собак или ворон с крысами. А щупальца осминога в десятки раз проворней слоновьего хобота, да ещё и цвет меняет. Ну а «выносливость» - это уже смешно. Хорошо что бегимота или черепаху не добавили к выносливым.

4) кора головного мозга дельфина тоже в разы больше, а машины не водят

Answer 7 · 2023-01-26 10:17:06

Размер мозга имеет значение. Так как чем больше мозг - тем больше его производительность.

Кристина Астуковская

4 134

26.01.2023

Валерия Ким У Энштейна был меньше среднего.