Лига плюща, нашумело

не можешь. так и забей.
ты ж и в высоту больше 2-х метров не прыгаешь-
и не страдаешь из-за этого.
вот и живи на своем уровне разума и данного природой устройства организма.
про то. стереотип или это правда жизни. что то. где получал образование и кто с тобой одновременно учился.
каковы были критерии отбора ты на примере Царскосельского Лицея времен АС Пушкина изучи.

среди вас-теперешних благородных нет. в смысле происхождения с чистой кровью.. откуда ей взяться после 300-летнего ига.
ступай с миром туда. куда тебя приняли....

вас послушать, так туда вагонами российская молодёжь прёт поступать.

Гарвард, как один из старейших, наиболее обеспеченных и, как правило, считается самым престижным колледжем в мире, в целом хорошо известен, особенно по бесконечным фильмам...

Гарвард отклоняет буквально сотни кандидатов с 1400 плюс SAT и 4,0 ГПД в пользу студентов с меньшими академическими достижениями. По-настоящему блестящие ученики принимаются почти всегда, но остальные 90% каждого класса состоят из учеников, которые сталкиваются с рядом факторов, включая интеллектуальные способности, необычную привлекательность личности, выдающуюся способность к лидерству, творческие способности, спортивные способности, зрелость и мотивация для гуманитарного образования и географического распределения.
Из-за непревзойденных возможностей Гарвардского университета и его преподавательского состава общая сумма расходов за учебный год составляла 36 800 долл. США. Тем не менее, более 70% всех студентов получают финансовую помощь. КАЖДОМУ СТУДЕНТУ, ПРИНИМАЕМОМУ В ГАРВАРД, КОТОРЫЙ СУДИТСЯ В ФИНАНСОВОЙ ПОТРЕБНОСТИ, ДАЕТСЯ ПОМОЩЬ. Помощь основана исключительно на финансовых потребностях, а не на превосходных академических (или других) достижениях. Гарвард ожидает, что студенты с финансовыми потребностями будут зарабатывать и занимать определенную сумму денег каждый год, и их родители будут вносить определенную сумму (если они будут в состоянии это сделать). После этого момента гранты присуждаются, в результате редко получается полная стипендия, но ВСЕГДА пакет, который позволяет КАЖДОМУ допущенному студенту посещать Гарвард без необоснованных финансовых жертв, необходимости в работе на полный рабочий день или чрезмерных заимствованиях.
иранты.

В Гарварде почти 3000 курсов, некоторые большие и самые маленькие. Средний размер класса в Гарварде составляет десять студентов на одного профессора. На некоторых базовых курсах могут обучаться от 200 до 500 студентов или более, но они обычно проходят массово только один или два раза в неделю, при этом студенты делятся на 20 или более секций для других курсовых занятий. Весь Гарвардский факультет, от нобелевских лауреатов до доцентов, преподает магистрантам; никто на факультете колледжа не обучает аспирантов и не занимается исследованиями. Многие секции возглавляются стипендиатами или аспирантами, работающими над докторскими диссертациями, но в таких случаях маловероятно снижение качества. Профессор, который преподает курс, всегда доступен; некоторые живут в домах и все работают в нерабочее время или могут быть доступны после занятий или во время еды.

Кроме того, семинары для первокурсников и учебная программа / самостоятельное обучение для старшеклассников предлагают уникальные возможности для небольших групп и индивидуальных исследований и обучения с профессорами. Выпускная дипломная работа для тех, кто хочет ее выполнить, делает это в еще большем масштабе. В целом, с выдающимся преподавательским составом существует столько же контактов, сколько диктуют желания и программы студентов.

И самое главное, что ты получаешь в этом учебном заведении - это связи... Вот они потом и играю значительную роль в твоей жизни и в твоей карьере...

А чем хуже наше МФТИ или МГУ?! Разве только что в последние годы стало хуже...

Прежде всего, Стэнфорд к "плющам" не имеет абсолютно никакого отношения.

Далее, "билет в светлое будущее", если он вообще возможен с дипломом бакалавра, возможен только если этот диплом получен в одной из реально пальцовых школ (не обязательно "плющевых"). Есть такое явление природы -- солидарность в среде выпускников (нанимающие менеджеры более охотно нанимают людей, которые учились в той же школе, что и они сами). И связанное явление -- в пальцовых школах постоянно присутствуют рекрутеры из толстых компаний типа Google.

Когда компания оформляет иммиграцию иностранному работнику, она должна либо документально доказать, что искала местных работников и не нашла (хотя компенсацию предлагала не ниже превалируюшего уровня), либо внятно объяснить, чем ей не подошли местные работники, откликнувшиеся на ее призывы. И аргумент типа "мистер Тапочкин -- единственный среди кандидатов, с которыми мы проводили собеседования, человек, который выпустился из Гарвард-колледжа (MIT, Калтеха, Стэнфорда, Йеля, UCLA -- ненужное зачеркнуть) третьим в своем классе с GPA 4.00" в глазах сотрудника иммиграционной службы имеет определенный вес. Особенно если к нему прилагается участие мистера Тапочкина в научной работе, связанной с той работой, на которую его нанимают, и факт того, что мистер Тапочкин работал в компании сначала на летней практике после третьего курса, а потом еще год после окончания обучения в рамках OPT...

Но в любом случае реальный "билет в светлое будущее" -- это докторская степень с какой-нить физико-математической, химико-биологической или кампухтерной специализацией. И ее опять-таки легче получить, если перетекать в докторантуру из какой-нить пальцовой школы, где у профессоров есть с одной стороны реноме, а с другой -- время и желание толкать своих студентов в нужном направлении...

Не можешь суеты понять, значит не дорос. Рожденный ползать ведь никогда не полетит, хоть это можешь понять?

Да никого туда массово не тянет. 95 процентов тех, кто здесь задает про это вопросы - мечтатели (которые знакомы с США по сериалам) и тролли. Те единицы, которые реально серьезны, сами находят информацию.

Это типа как у нас в МГИМО. Дутые величины.