Какой идиот придумал что ребенок должен оставаться с матерью, после развода?

Нет такого условия. Права родителей равны, впрочем, как и обязанности.

Никто такого не придумал. Просто 99% отцов сами не горят желанием оставить ребенка себе.

Кто оставляет? Если отец хочет забрать ребенка себе то он забирает. И таких становится все больше.

Это называется гендерной (по половому признаку) дискриминацией, именно она, по молчаливому согласию мужчин и в связи с истеричной активностью неадекватных дам, позволила сформироваться судебной практике, при которой, зачастую безо всяких объективных и субъективных оснований, предпочтение отдается женщинам.
Однако, как показывает практика, при должной настойчивости, при грамотном и своевременном использовании правовых инструментов, папа в состоянии защитить свои права без ущерба для интересов детей.
Боритесь и обрящете.

только что-ты. А остальные такого не придумывали

так это его выбор

Нет доверия мужикам, вот и оставляют матерям.
Мужик сплавит ребенка своей новой бабе или же бабушке, а у самого отмазка - я деньги зарабатываю, дак вот для судей - это повод оставить ребенка матери, т. к. мать САМА работает, САМА ребенка из сада, школы заберет, САМА купит продукты, САМА приготовит, постирает, всех накормит, САМА сделает уроки со старшим и САМА поиграет с младшим. Мужик в данном случае, уже на первом пункте будет орать на каждом углу, что не сможет ребенка забрать из школы, т. к. он на ещё на работе! Как-будто это кого-то волнует. Как говорится, не можешь - не оставляй детей себе.

вот как раз ребенок ничего никому не должен

Судьи. Вот им и адресуйте свои упреки...

Никто это не придумал.
Просто чаще всего ребёнка оставляют с матерью

Сидеть с ребёнком и титькой его кормить? Увольте.

Менталитет, обычаи, в мусульманских странах - дети отцу остаются, "по умолчанию".
читай антивомен. ру - там этакая тема лет 15 обсуждается.

при чем тут идиот? Можете обеспечить - в добрый путь

а почему идиот а не стерва