И что можете сказать по-поводу качества?
Спрашиваю не с проста, ибо занимаюсь спортом, а насколько мне известно эти два бренда именно на это и нацелены.


Если нужна именно спортивная одежда то Nike лучше, более зарекомендовавший себя бренд
Лакост круче полюбому но все ходят в найках, они дешевле
А мне вот Lacoste кажется более стильным. Nike более спортивный вариант
Оба по своему хороши .Не думаю что стоит выбирать. Где то Nike хорош, где то Lacoste лучше.
Качество обуви у лакост, мягко говоря, невыдающееся, поло тоже не айс по сравнению с конкурентами. Цена на верхнюю одежду и всяческие джемпера объективно завышена, так что приближается к более статусным брендам. Если что и брать лакост, то только по сэйлу 30%-ному, любая другая цена неадекватна.
Найк если только чисто спортивные вещи брать, но в повседневке уже тошнит от эйрмаксов: я б за них 15 суток давал. Я за адик, короче, особенно в плане обуви. Кроссы у пумы и рибока есть стоящие модели.
Более молодежную делает, конечно, найк. А более солидную- Лакост. Огромная разница в цене брендов. Лакост значительно дороговат.
Лакост более пафосная, а качество говно у любого бренда, если только он не привезён с родины этого БРЕНДА!
Найк - это спортивная одежда, она вне каких-то направлений. Более стильная, конечно, Лакост
Nike конечно занимаюсь футболом пока ещё кроме найка лучше ничего не видел
Ты стебешься? Лякост - очень, очень, очень старая марка. Ее в основном старики носят. О какой молодежи речь?
Каждый по-своему стилен. Кому что нравится, на свой вкус. А так, конечно, лидирует Nike в молодежных брендах, я, например, его и предпочитаю. Про LACOSTE многие уже и не вспоминают. Я там обычно футболки-поло покупаю.
Вообще, все пришли к выводу, что Nike и Adidas - одно и тоже. Так что, первый вариант.
NIKE самый роскошный и стильный бренд, особенно в футболе !!!
Есть другая фирма обуви советую new balance, очень удобная обувь, в целом ОТЛИЧНО))))
В основном ходят в "паленых" с рынка, и это очень сильно в глаза бросается.