дал в долг. срочно нужна помощь!

Нет, не удастся.
Единственное доказательство которое суд рассмотрел бы в бесспорном порядке - это расписка.
Даже рукописная, на туалетной бумаге, достаточно было указать ФИО, дату, сумму и срок возврата.
Все.
Не отвертелся бы.
Аудиозапись примут, но как доказательство намерений. А доказательства самого факта передачи денег с рук на руки - нет. Это была бы расписка... .
Советую вам крепко набить мерзавцу морду, за 200 тыщ - имеете право на серьезное групповое удовольствие с увечьями, выбитыми глазами и отрванными конечностями.
Денег не вернете, так хотя бы так... .

Можно посмотреть на вопрос и с другого аспекта - за 200 тыщ вы купили себе немного ума и сняли розовые очки со своего взгляда на ближайших родственников.
Дороговато конечно.... но не всем же ум по дешевке с рождения вкладывают.
Расписку надо брать всегда.
И сестру в детстве чаще п%здить.
Чтобы не забывала кто в доме главный.

попробуйте с позиции силы - угрозой возбуждения дела о мошенничестве.. .

и все же расписка - не единственное доказательство... свидетельские показания не принимаются, да. .

аудиозапись разговора с признанием долга - да. это доказательство.

Никогда не беру и не даю в долг - себе дороже !

Раз вы не взяли расписку, то денег вам не вернуть, только если не законным способом.

Я не понимаю, что Вас так расстраивает. Вы подарили деньги мужу своей сестры, а теперь пожалели? От чего? При таких вариантах шансов их вернуть у Вас изначально не было.

Раз человек даёт деньги в долг-значит они у него лишние, и непорядочные люди именно так и думают. Вам осталось, как это не прискорбно, только попрощаться с ними и всё!Сочувствую.

Нет! Должны быть письменные доказательства - договор займа, расписка и т. д. В данном случае, даже показания свидетелей судом не будут приняты во внимание

Доброта хуже воровства.

Нужна экспертиза телефонных разговоров и, естественно-судебный путь. Хороший адвокат по подобным делам для Вас будет необходим.

невозможно. в суде надо доказывать что дали эту сумму. а вы не можите это подтвердить. слово к делу не пришьеш. егл слово против вашего. не давайте им больше ничего в долг и не общайтесь.

спроси почему не отдаёт, не дави и не груби

дай человеку время, и он отдаст

это плохая практика законом пужать людей, плохая

всегда надо решать стараться по уму, а уж если не вышло - то привлекать государственную машину закона

Попробуй обратиться в коллекторское агенство.

Поставь на проценты и набей морду.

Увы, только наличие расписки может являться доказательством передачи денег)) ) только незаконными способами

Дружба дружбой, а деньги деньгами - никогда не забывайте про это. Друзья ли это, родственники - в расписке ничего постыдного нет. Она нужна как раз на подобные случаи. А так Вы можете попробовать надавить на него с моральной стороны, если обратитесь в суд с иском. Скорее всего процесс не выиграете, но нервы и репутацию ему подпортите.

Бедная ваша сестра, живет с уродом каким-то ((((
Наймите блатных, поставьте на процент, они от процента только по "работают" с ним.
Законным не получится, вы ведь видите, что он плевал на все. . А вы в какой закон лезете, он вам не поможет. . Свидетелей нет, расписки нет. . Только разговоры???? Этого хватит только блатным.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На мой взгляд - случай безнадежный.