Финансовое право
Господа! кто в курсе по выездной налоговой проверке?
В ООО идет выездная налоговая проверка. имеется масса претензий к ООО и руководителю за 2007 и 2008г.. . но в это самое время Директор и Учредитель в одном лице фирму продает и соответственно Хозяином и директором становится другой человек.. . К кому теперь будут претензии по прошедшему периоду? и где, уж извините за безграмотность, можно об этом почитать? за нас теперь взялось Управление по налоговым перступлениям! УЖ ОТКЛИКНИТЕСЬ И ПОМОГИТЕ, КТО ЧЕМ МОЖЕТ!
Уголовный кодекс Российской Федерации статья 8. Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Новый директор не работал на предприятии в 2007-2008гг, поэтому не совершал деяния и следовательно не может быть привлечен к ответственности!
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 28 декабря 2006 г. N 64
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ
УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
7. К субъектам преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, могут быть отнесены руководитель организации-налогоплательщика, главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) , в обязанности которых входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов, а равно иные лица, если они были специально уполномочены органом управления организации на совершение таких действий. К числу субъектов данного преступления могут относиться также лица, фактически выполнявшие обязанности руководителя или главного бухгалтера (бухгалтера) . Содеянное надлежит квалифицировать по пункту "а" части второй статьи 199 УК РФ, если указанные лица заранее договорились о совместном совершении действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации-налогоплательщика.
Иные служащие организации-налогоплательщика (организации - плательщика сборов) , оформляющие, например, первичные документы бухгалтерского учета, могут быть при наличии к тому оснований привлечены к уголовной ответственности по соответствующей части статьи 199 УК РФ как пособники данного преступления (часть пятая статьи 33 УК РФ) , умышленно содействовавшие его совершению.
Лицо, организовавшее совершение преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, либо склонившее к его совершению руководителя, главного бухгалтера (бухгалтера) организации-налогоплательщика или иных сотрудников этой организации, а равно содействовавшее совершению преступления советами, указаниями и т. п. , несет ответственность в зависимости от содеянного им как организатор, подстрекатель либо пособник по соответствующей части статьи 33 УК РФ и соответствующей части статьи 199 УК РФ.
8. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов возможно только с прямым умыслом с целью полной или частичной их неуплаты. При этом судам следует иметь в виду, что при решении вопроса о наличии у лица умысла надлежит учитывать обстоятельства, указанные в статье 111 НК РФ, исключающие вину в налоговом правонарушении.
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Новый директор не работал на предприятии в 2007-2008гг, поэтому не совершал деяния и следовательно не может быть привлечен к ответственности!
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 28 декабря 2006 г. N 64
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ
УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
7. К субъектам преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, могут быть отнесены руководитель организации-налогоплательщика, главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) , в обязанности которых входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов, а равно иные лица, если они были специально уполномочены органом управления организации на совершение таких действий. К числу субъектов данного преступления могут относиться также лица, фактически выполнявшие обязанности руководителя или главного бухгалтера (бухгалтера) . Содеянное надлежит квалифицировать по пункту "а" части второй статьи 199 УК РФ, если указанные лица заранее договорились о совместном совершении действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации-налогоплательщика.
Иные служащие организации-налогоплательщика (организации - плательщика сборов) , оформляющие, например, первичные документы бухгалтерского учета, могут быть при наличии к тому оснований привлечены к уголовной ответственности по соответствующей части статьи 199 УК РФ как пособники данного преступления (часть пятая статьи 33 УК РФ) , умышленно содействовавшие его совершению.
Лицо, организовавшее совершение преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, либо склонившее к его совершению руководителя, главного бухгалтера (бухгалтера) организации-налогоплательщика или иных сотрудников этой организации, а равно содействовавшее совершению преступления советами, указаниями и т. п. , несет ответственность в зависимости от содеянного им как организатор, подстрекатель либо пособник по соответствующей части статьи 33 УК РФ и соответствующей части статьи 199 УК РФ.
8. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов возможно только с прямым умыслом с целью полной или частичной их неуплаты. При этом судам следует иметь в виду, что при решении вопроса о наличии у лица умысла надлежит учитывать обстоятельства, указанные в статье 111 НК РФ, исключающие вину в налоговом правонарушении.
Претензии по налогам будут к юрлицу - штраф в размере 20 или 40 процентов от неуплаченной суммы, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты. Директора, который работал в период, за который идет проверка, могут привлечь к уголовной ответственности, если сумма неуплаченных налогов более 500 тыс. руб. за три налоговых периода (ст. 199 УК РФ) . Все написано в первой части Налогового кодекса в главах о налоговом контроле и налоговой ответственности
Отвечать будет тот кто подписывал отчетность и деклорации, так что может достаться всем. Ищите специалиста по налоговому праву, их не много но они есть. Иначе будет все не очень хорошо.
С момента перехода прав собственности ответственность будет нести новый собственник. До этого - нынешний владелец и руководитель. Т. е. , если факт продажи фирмы будет раньше вынесения заключения и решения, то новые владельцы попадут по-полной! Но в процессе налогового преследования продажа фирмы может быть остановлена или в сделке отказано теми же налоговыми органами. В этом случае и в случае, если решение вынесено, а владелец не изменился, то отвечать будет бывший собственник и директор (в одном лице).
Мухаммадали0024 Алиев
для наступления ответственности по статье 199 УК РФ виновный должен знать, что он уклоняется от уплаты налогов, и желать этого (допускать это). Такое знание предполагает его осведомленность о том, что он не представляет в положенный срок декларацию (иные документы) или вносит в нее сведения, которые ничего общего с действительностью не имеют. Если искажение сведений и неуплата налога произошли по ошибке, привлечь лицо к уголовной ответственности нельзя.
Если сущестует акт приемки-передачи дел то все претензии к бывшим.
Не получите вы здесь полного ответа, т. к. слишком много неясного: какие такие претензии у налоговой, какая сумма, что проверяет УНП и множество других деталей. Кроме того, инспекция еще не закночила проверку и ничего не написала. так же непонятно УНП (милиция) самостоятельно проводит проверку или совместно с инспекцией? единственный совет быстренько ищите юриста соображающего в налогах и имеющего опыт судебных баталий в этой части.
Руководитель и гл. бух несут ответственность в течении 3 лет после окончания деятельности.
Похожие вопросы
- выездная налоговая проверка
- Выездная налоговая проверка
- Выездная налоговая проверка?За какой период идет проврка?
- в какие сроки проводится выездная налоговая проверка?
- Налоговая проверка
- Хранение документации и печати и налоговая проверка
- Может-ли налоговая требовать оплаты налогов за срок более 3 лет с года налоговой проверки ?
- налоговая проверка была в 2008, 10 дневный срок для обращения в суд пропущен. можно ли как еще обжаловать решение?
- если налоговая отказывается выдать акт выездной проверки и решение, мотивируют мол поздно пришли получать?
- В требовании на выездную проверку, не указано по каким налогам будет проверка. Мои действия?