Юристам! Ответственность глав. буха!

а задачка устарела уже. Книги покупок и продаж с этого года прилагаются к декларации, а требование повторного предоставления документов в рамках одной камеральной проверки не законно. Так что минус штраф за 2 документа.
Что значит налоговый инспектор попросил!!! главного бухгалтера прийти!!! лично!!!! чтобы прокомментировать!!!! договор поставки с контрагентом!!!?
Все требования на предоставление документов или дачу объяснений налоговая выставляет только письменно. И если за не предоставление документов положен штраф, то дача объяснений - это право, а не обязанность налогоплательщика, которое он может осуществить на любом этапе камеральной проверки. Ну и 3-е, а в рамках чего главбух должен комментировать договор, который он не предоставлял? так что штраф на фирму, а главбуху никаких санкций не положено.

Права и обязанности налогоплательщика (юрлица в данном случае) прописаны в первой части НК РФ . За непредоставление документов по требованию ИФНС предусмотрен штраф, который будет платить юрлицо, а не конкретно главбух. 200 руб. за каждый непредоставленный документ, 10 тыс. руб. за непредоставление сведений о налогоплательщике (смотря что должен был сообщить главбух при явке в ИФНС). Далее запросят опять. Смысл не предоставлять?

Главбух, как и любой другой работник, отвечает только за исполнение тех обязанностей, которые прописаны в его трудовом договоре и детализированы в должностной инструкции.

Налоговый инспектор попросил? Вызов свидетеля только по повестке. Отсутствие повестки не дает право инспектору назначать наказание. Игнорирование повестки влечет штраф. Свидетель должен явиться и дать показания или сказать, что ему ничего не известно, но явиться должен был. Хотите получить ответ, сначала пусть юрист ознакомиться с требованием о предоставлении документов и повестку (при ее наличии) и тогда вам скажут о нарушениях или их отсутствиях