Не могли бы вы напомнить мне начало третьей главы "Критики чистого разума" Канта?! а то я что-то подзабыла...

Для философии необходима наука, определяющая возможность, принципы и объем всех априорных знаний
Еще больше, чем все предыдущее, говорит нам то обстоятельство, что некоторые знания покидают даже сферу всякого возможного опыта и с помощью понятий, для которых в опыте нигде не может быть дан соответствующий предмет, расширяют, как нам кажется, объем наших суждений за рамки всякого опыта.
Именно к области этого рода знаний, которые выходят за пределы чувственно воспринимаемого мира, где опыт не может служить ни руководством, ни средством проверки, относятся исследования нашего разума, которые мы считаем по их важности гораздо более предпочтительными и по их конечной цели гораздо более возвышенными, чем все, чему рассудок может научиться в области явлений. Мы при этом скорее готовы пойти на что угодно, даже с риском заблудиться, чем отказаться от таких важных исследований из-за какого-то сомнения или пренебрежения и равнодушия к ним. Эти неизбежные проблемы самого чистого разума суть бог, свобода и бессмертие. А наука, конечная цель которой-с помощью всех своих средств добиться лишь решения этих проблем, называется метафизикой; ее метод вначале догматичен, т. е. она уверенно берется за решение [этой проблемы] без предварительной проверки способности или неспособности разума к такому великому начинанию.

" Он вял ее за щиколотки и развел ноги в стороны... " или это не оттуда... не помню... запутался...

извини сейчас не когда)

я что-то не читал - всё невозможно перечитать, к сожалению..

"Еще больше, чем все предыдущее, говорит нам то обстоятельство, что некоторые знания покидают даже сферу всякого возможного опыта и с помощью понятий, для которых в опыте нигде не может быть дан соответствующий предмет, расширяют, как нам кажется, объем наших суждений за рамки всякого опыта. "
;-)))

я думаю, что знание когда-то начала третьей главы "Критики чистого разума" Канта тебе все равно не помогло

Третья глава чего? : а) Книга Вторая АНАЛИТИКА ОСНОВОПОЛОЖЕНИЙ -Глава третья. ОБ ОСНОВАНИИ РАЗЛИЧЕНИЯ ВСЕХ ПРЕДМЕТОВ ВООБЩЕ НА PHAENOMENA И NOUMENA;
б) О ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ ВЫВОДАХ ЧИСТОГО РАЗУМА Глава третья. ИДЕАЛ ЧИСТОГО РАЗУМА;
в) ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ О МЕТОДЕ Глава третья. АРХИТЕКТОНИКА ЧИСТОГО РАЗУМА.
Или самое начало: 3) Для философии необходима наука, определяющая возможность, принципы и объем всех априорных знаний?

Какая именно 3 глава? Там 3 их глав несколько!!!

Да, Юля, самое место для вопроса)))))))))))))))))))