Это кем-то доказано, что пассивное курение вредно?

Ты просто логически подумай, что дым, вытягиваемый из сигареты и дым летающий рядом с сигаретой чем-то отличатся? Фактически - это тоже самое курение, только вдыхаемое носом, а не ртом.

Если честно, то и вред активного то курения в той мере, в какой о нём все кричат, не доказан. Рак? Так от него некурящих умирает ничуть не меньше, чем курящих. Лёгкие? На самом деле у курящего лёгочная ткань обновляется лучше и чаще, чем у некурящего и на цвет они розовые, а те, которые показывают на фотографиях и видеороликах, принадлежат не добропорядочному законопослушному курильщику, а зеку, всю жизнь просидевшему в тьрьме и умершему от запущенного туберкулёза. К тому же, курящему на 100% не грозит болезнь Паркинсона, а некурящий пусть ходит с трясущимися от этой болезни руками и головой и кричит о вреде курения.

Да. Несмотря на то, что информация о вреде пассивного курения появилась довольно рано, табачная индустрия координированно пыталась посеять сомнение с целью предотвратить регулирование своей продукции. В настоящее время существует консенсус в научном сообществе относительно вреда пассивного курения, и его вред является ключевым аргументом для введения запретов курения на рабочих местах, в закрытых помещениях, включая рестораны, бары и ночные клубы.

Патологоанатомы это знают лучше всех, но писать научные труды на эту тему, возможно, начнут после той передачи с Гордоном (после который Вы начали такие умные комментарии оставлять).

Этих людей уже нет в жевых!

ПАСИВНЫЙ КУРИЛЬЩИК ДЫШИТ ТЕМ-ЖЕ НИКОТИНОМ, ну может чуть ментше. Особенно опасно если курят при маленьких детях

да, это оочень вредно. Вреднее, чем обычное курение. Поэтому я выбрал полезное средство - курю активно ))