Назовите особенности географического положения Куликова поля. Чем объясняется выбор местности для сражения?

Стратегический обман Дмитрия Донского.

На протяжении всей истории любая армия, особенно обороняющаяся, пыталась встать на высотах.
Обороняться с возвышенности, особенно против конных войск, всегда удобнее.
Князь первым вышел на Куликовское поле, но высоту не занял, оставил ее Мамаю.
Мамай принял эту «жертву» и уже тогда проиграл сражение.
Даже странно, что такой опытный полководец не подумал, для чего ему подарили господствующую высоту.
Дмитрий сделал это для того, чтобы Мамай смотрел и был уверен, что видит всё.
А он не увидел главных вещей:
оврагов перед русским правым флангом, засадного полка, укрытого лесом, не понял асимметрии и слабости флангов русской рати.
Далее по ссылке : https://topwar.ru/2859-kulikovskaya-bitva-xitrost-donskogo.html

Куликово поле позволяло сравнительно меньшему по численности и мене подвижному русскому войску изготовиться к бою с более многочисленным и подвижным ордынским.
Куликово поле достаточно небольшое и ровное, но на Восток, по левой руке русского войска, оно почти до середины прорезано оврагом. Оно позволяло сравнительно небольшому русскому войску занять северную возвышенную часть поля и приготовиться к обороне от многочисленных и лёгких для подвижности ордынцев, занявших место ниже и южнее.
Для ордынцев Мамая это была правая рука и именно с этого направления они решили нанести основной удар на окружение и разгром русского войска.
В чаще за оврагом Дмитрий Донской расположил Засадный полк. Когда ордынцы всё-таки смогли преодолеть овраг и пойти на окружение русского войска к ним в образовавшийся тыл ударил Засадный полк, разгромив уже ордынцев.
Прямым натиском смять более тяжеловооружённое и устойчивое русское войско ордынцам не удавалось и основным способом разгрома русского войска в чистом поле являлся обход. При ударе Засадного полка к тыл обходящим ордынцам всё построение рассыпалось и Куликовская битва закончилась полной и безоговорочной победой русского войска, точно также как за 2 года до этого, в 1378-м году, ордынцы были разгромлены русским войском на реке Пьяна. Поэтому победа на Куликовом поле в 1380-м вовсе не была случайной.
Разница в вооружении и подвижности не позволила более тяжеловооружённому и медленному русскому войску догонять боле лёгких и подвижны отступающих ордынцев, что позволило самому Мамаю скрыться бегством.
Обходные, охватывающие и окружающие удары в военном деле широко известны и применяются с древнейших времён. Так Битву при Каннах в 216 г. д. н. в. великий Ганнибал Барка выиграл у Римлян именно охватывающим ударом, но одновременно с обоих сторон.
Обходные удары при численном преимуществе могут не только не принести удачи, но и обернуться полным разгромом, при достаточной стойкости противника, так галлы Верцингеторикса потерпели сокрушительное поражение в Битве при Алезии в 52 г. д. н. в. от вшестеро меньшего числа римлян, воевавших под началом Гая Юлия Цезаря.
Таким образом, выбор Куликова поля Дмитрием Донским был обоснован тактическими возможностями русского войска в противостоянии с ордынским.