Домашние задания: История

Учитель довёл меня до слёз на уроке

Сегодня пришла на урок истории, меня вызвали к доске и меня попросили показать где Китай (Мы его изучали) (и мне проще выучить две станицы в стихах, чем что то показать на карте) я конечно не показала правильно
И меня начала обсирать историчка: Были бы тут Китайцы они бы тебя заплевали, человеку с такими знаниями в первый класс, только дурак такого не сможет показать
У меня навернулись слёзы на глазах, и она отправила меня на место.
Она походила возле рядов, по спрашивала моих одноклассников,
И подошла ко мне и увидела как на мою парту капнула слезинка
И она сказала: Нечего тут нюни разводить и сказала мне выйти из кабинета
И у меня из глаз пошли слёзы
Через минут 10 она вышла из кабинета и подошла ко мне
-Ладно, заходи
И я минут 20 сидела на уроке в слезах.
Я конечно виновата что не готовилась, но и для учителя так вести себя мне кажется неприемлемо.
Как думаете: я сама виновата или это она борзая?
Действительно учитель обалдела от такой тупости и я её понимаю, Китай занимает треть карты, можно было банально прочитать название и ткнуть в него пальцем, а не ждать когда тебя ткнут в него НОСОМ.
Юрий Бородихин
Юрий Бородихин
80 093
Лучший ответ
Поговори со мною, мама....
Илья Слепцов
Илья Слепцов
71 687
хреново быть дурой, правда?
Ирина Акишина
Ирина Акишина
55 242
Учитель довёл меня до слёз на уроке
Видимо ваш учитель он атеист-фанатик.
В наши времена тебя бы не из класса а из школы выгнали . В другую коррекционную для особо творческих личностей
врать..
Она сказала правду.
Слава Милаев
Слава Милаев
34 831
Странно, обычно ученики учителей доводят до слёз
Слишком неправдоподобно братан тебе определённо нужно больше практиковаться в написании выдуманых текстов
ну это перебор, не знать где Китай... еще легко отделалась
Ты виновата, её дело научить. Нервы рано или поздно у всех сдают
Учим где китай
Трансцендентность и иррациональность
Число {\displaystyle \pi } \pi иррационально, то есть его значение не может быть точно выражено в виде дроби {\displaystyle {\frac {m}{n}}} {\frac {m}{n}}, где {\displaystyle m} m и {\displaystyle n} n — целые числа. Следовательно, его десятичное представление никогда не заканчивается и не является периодическим. Иррациональность числа {\displaystyle \pi } \pi была впервые доказана Иоганном Ламбертом в 1761 году [2] путём разложения тангенса в непрерывную дробь. В 1794 году Лежандр привёл более строгое доказательство иррациональности чисел {\displaystyle \pi } \pi и {\displaystyle \pi ^{2}} \pi ^{2}.

{\displaystyle \pi } \pi — трансцендентное число, то есть оно не может быть корнем какого-либо многочлена с целыми коэффициентами. Трансцендентность числа {\displaystyle \pi } \pi была доказана в 1882 году профессором Кёнигсбергского, а позже Мюнхенского университета Линдеманом. Доказательство упростил Феликс Клейн в 1894 году [3]. Поскольку в евклидовой геометрии площадь круга и длина окружности являются функциями числа {\displaystyle \pi } \pi, то доказательство трансцендентности {\displaystyle \pi } \pi положило конец попыткам построить квадратуру круга, длившимся более 2,5 тысяч лет.

В 1934 году Гельфонд доказал [4] трансцендентность числа {\displaystyle e^{\pi }} e^{\pi }. В 1996 году Юрий Нестеренко доказал, что для любого натурального {\displaystyle n} n числа {\displaystyle \pi } \pi и {\displaystyle e^{\pi {\sqrt {n}}}} e^{\pi {\sqrt {n}}} алгебраически независимы, откуда, в частности, следует [5][6] трансцендентность чисел {\displaystyle \pi +e^{\pi },\pi e^{\pi }} \pi +e^{\pi },\pi e^{\pi } и {\displaystyle e^{\pi {\sqrt {n}}}} e^{\pi {\sqrt {n}}}.

{\displaystyle \pi } \pi является элементом кольца периодов (а значит, вычислимым и арифметическим числом). Но неизвестно, принадлежит ли {\displaystyle 1/\pi } 1/\pi к кольцу периодов.

Соотношения
Известно много формул для вычисления числа {\displaystyle \pi } \pi :

Формула Виета для приближения числа π[en]:
{\displaystyle {\frac {2}{\pi }}={\frac {\sqrt {2}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}{2}}\cdot \ldots } {\frac {2}{\pi }}={\frac {\sqrt {2}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}{2}}\cdot \ldots
Это первое известное явное представление {\displaystyle \pi } \pi с бесконечным числом операций. Доказать его можно следующим образом. Применив тождество {\displaystyle \sin 2\varphi =2\sin \varphi \cos \varphi } {\displaystyle \sin 2\varphi =2\sin \varphi \cos \varphi } рекурсивно и перейдя к пределу, получим
{\displaystyle \varphi \cos {\dfrac {\varphi }{2}}\cos {\frac {\varphi }{4}}\cdots =\sin \varphi .} {\displaystyle \varphi \cos {\dfrac {\varphi }{2}}\cos {\frac {\varphi }{4}}\cdots =\sin \varphi .}
Остаётся подставить {\displaystyle \varphi ={\frac {\pi }{2}}} {\displaystyle \varphi ={\frac {\pi }{2}}} и воспользоваться формулой косинуса двойного угла: {\displaystyle \cos 2\varphi =\cos ^{2}\varphi -\sin ^{2}\varphi .} {\displaystyle \cos 2\varphi =\cos ^{2}\varphi -\sin ^{2}\varphi .}
Формула Валлиса:
{\displaystyle {\frac {2}{1}}\cdot {\frac {2}{3}}\cdot {\frac {4}{3}}\cdot {\frac {4}{5}}\cdot {\frac {6}{5}}\cdot {\frac {6}{7}}\cdot {\frac {8}{7}}\cdot {\frac {8}{9}}\cdots ={\frac {\pi }{2}}} {\frac {2}{1}}\cdot {\frac {2}{3}}\cdot {\frac {4}{3}}\cdot {\frac {4}{5}}\cdot {\frac {6}{5}}\cdot {\frac {6}{7}}\cdot {\frac {8}{7}}\cdot {\frac {8}{9}}\cdots ={\frac {\pi }{2}}
Ряд Лейбница:
{\displaystyle {\frac {1}{1}}-{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{5}}-{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{9}}-\cdots ={\frac {\pi }{4}}} {\frac {1}{1}}-{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{5}}-{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{9}}-\cdots ={\frac {\pi }{4}}
Другие ряды:
{\dis
Наверное надо было учить, потому что я не думаю, что учитель дал бы вам учить мало важный материал.
А кричать на тебя ещё похлеще будут, так что успокойся и готовая к следующему уроку)
Не пойму, чем тебе не понравилась ее критика. Я не демагог, поэтому прямо скажу, что полностью поддерживаю в словах твою учительницу. Я как ученик 8 класса и как заядлый любитель истории, географии и литературы просто в шоке от того, что кто-то не показал Китай! Это позор, девочка!
Ilnaz Abdrahmanov
Ilnaz Abdrahmanov
130