Сегодня пришла на урок истории, меня вызвали к доске и меня попросили показать где Китай (Мы его изучали) (и мне проще выучить две станицы в стихах, чем что то показать на карте) я конечно не показала правильно
И меня начала обсирать историчка: Были бы тут Китайцы они бы тебя заплевали, человеку с такими знаниями в первый класс, только дурак такого не сможет показать
У меня навернулись слёзы на глазах, и она отправила меня на место.
Она походила возле рядов, по спрашивала моих одноклассников,
И подошла ко мне и увидела как на мою парту капнула слезинка
И она сказала: Нечего тут нюни разводить и сказала мне выйти из кабинета
И у меня из глаз пошли слёзы
Через минут 10 она вышла из кабинета и подошла ко мне
-Ладно, заходи
И я минут 20 сидела на уроке в слезах.
Я конечно виновата что не готовилась, но и для учителя так вести себя мне кажется неприемлемо.
Как думаете: я сама виновата или это она борзая?
Домашние задания: История
Учитель довёл меня до слёз на уроке
Действительно учитель обалдела от такой тупости и я её понимаю, Китай занимает треть карты, можно было банально прочитать название и ткнуть в него пальцем, а не ждать когда тебя ткнут в него НОСОМ.
Поговори со мною, мама....
хреново быть дурой, правда?
Учитель довёл меня до слёз на уроке
Видимо ваш учитель он атеист-фанатик.
Видимо ваш учитель он атеист-фанатик.
В наши времена тебя бы не из класса а из школы выгнали . В другую коррекционную для особо творческих личностей
врать..
Она сказала правду.
Странно, обычно ученики учителей доводят до слёз
Слишком неправдоподобно братан тебе определённо нужно больше практиковаться в написании выдуманых текстов
ну это перебор, не знать где Китай... еще легко отделалась
Ты виновата, её дело научить. Нервы рано или поздно у всех сдают
Учим где китай


Трансцендентность и иррациональность
Число {\displaystyle \pi } \pi иррационально, то есть его значение не может быть точно выражено в виде дроби {\displaystyle {\frac {m}{n}}} {\frac {m}{n}}, где {\displaystyle m} m и {\displaystyle n} n — целые числа. Следовательно, его десятичное представление никогда не заканчивается и не является периодическим. Иррациональность числа {\displaystyle \pi } \pi была впервые доказана Иоганном Ламбертом в 1761 году [2] путём разложения тангенса в непрерывную дробь. В 1794 году Лежандр привёл более строгое доказательство иррациональности чисел {\displaystyle \pi } \pi и {\displaystyle \pi ^{2}} \pi ^{2}.
{\displaystyle \pi } \pi — трансцендентное число, то есть оно не может быть корнем какого-либо многочлена с целыми коэффициентами. Трансцендентность числа {\displaystyle \pi } \pi была доказана в 1882 году профессором Кёнигсбергского, а позже Мюнхенского университета Линдеманом. Доказательство упростил Феликс Клейн в 1894 году [3]. Поскольку в евклидовой геометрии площадь круга и длина окружности являются функциями числа {\displaystyle \pi } \pi, то доказательство трансцендентности {\displaystyle \pi } \pi положило конец попыткам построить квадратуру круга, длившимся более 2,5 тысяч лет.
В 1934 году Гельфонд доказал [4] трансцендентность числа {\displaystyle e^{\pi }} e^{\pi }. В 1996 году Юрий Нестеренко доказал, что для любого натурального {\displaystyle n} n числа {\displaystyle \pi } \pi и {\displaystyle e^{\pi {\sqrt {n}}}} e^{\pi {\sqrt {n}}} алгебраически независимы, откуда, в частности, следует [5][6] трансцендентность чисел {\displaystyle \pi +e^{\pi },\pi e^{\pi }} \pi +e^{\pi },\pi e^{\pi } и {\displaystyle e^{\pi {\sqrt {n}}}} e^{\pi {\sqrt {n}}}.
{\displaystyle \pi } \pi является элементом кольца периодов (а значит, вычислимым и арифметическим числом). Но неизвестно, принадлежит ли {\displaystyle 1/\pi } 1/\pi к кольцу периодов.
Соотношения
Известно много формул для вычисления числа {\displaystyle \pi } \pi :
Формула Виета для приближения числа π[en]:
{\displaystyle {\frac {2}{\pi }}={\frac {\sqrt {2}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}{2}}\cdot \ldots } {\frac {2}{\pi }}={\frac {\sqrt {2}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}{2}}\cdot \ldots
Это первое известное явное представление {\displaystyle \pi } \pi с бесконечным числом операций. Доказать его можно следующим образом. Применив тождество {\displaystyle \sin 2\varphi =2\sin \varphi \cos \varphi } {\displaystyle \sin 2\varphi =2\sin \varphi \cos \varphi } рекурсивно и перейдя к пределу, получим
{\displaystyle \varphi \cos {\dfrac {\varphi }{2}}\cos {\frac {\varphi }{4}}\cdots =\sin \varphi .} {\displaystyle \varphi \cos {\dfrac {\varphi }{2}}\cos {\frac {\varphi }{4}}\cdots =\sin \varphi .}
Остаётся подставить {\displaystyle \varphi ={\frac {\pi }{2}}} {\displaystyle \varphi ={\frac {\pi }{2}}} и воспользоваться формулой косинуса двойного угла: {\displaystyle \cos 2\varphi =\cos ^{2}\varphi -\sin ^{2}\varphi .} {\displaystyle \cos 2\varphi =\cos ^{2}\varphi -\sin ^{2}\varphi .}
Формула Валлиса:
{\displaystyle {\frac {2}{1}}\cdot {\frac {2}{3}}\cdot {\frac {4}{3}}\cdot {\frac {4}{5}}\cdot {\frac {6}{5}}\cdot {\frac {6}{7}}\cdot {\frac {8}{7}}\cdot {\frac {8}{9}}\cdots ={\frac {\pi }{2}}} {\frac {2}{1}}\cdot {\frac {2}{3}}\cdot {\frac {4}{3}}\cdot {\frac {4}{5}}\cdot {\frac {6}{5}}\cdot {\frac {6}{7}}\cdot {\frac {8}{7}}\cdot {\frac {8}{9}}\cdots ={\frac {\pi }{2}}
Ряд Лейбница:
{\displaystyle {\frac {1}{1}}-{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{5}}-{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{9}}-\cdots ={\frac {\pi }{4}}} {\frac {1}{1}}-{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{5}}-{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{9}}-\cdots ={\frac {\pi }{4}}
Другие ряды:
{\dis
Число {\displaystyle \pi } \pi иррационально, то есть его значение не может быть точно выражено в виде дроби {\displaystyle {\frac {m}{n}}} {\frac {m}{n}}, где {\displaystyle m} m и {\displaystyle n} n — целые числа. Следовательно, его десятичное представление никогда не заканчивается и не является периодическим. Иррациональность числа {\displaystyle \pi } \pi была впервые доказана Иоганном Ламбертом в 1761 году [2] путём разложения тангенса в непрерывную дробь. В 1794 году Лежандр привёл более строгое доказательство иррациональности чисел {\displaystyle \pi } \pi и {\displaystyle \pi ^{2}} \pi ^{2}.
{\displaystyle \pi } \pi — трансцендентное число, то есть оно не может быть корнем какого-либо многочлена с целыми коэффициентами. Трансцендентность числа {\displaystyle \pi } \pi была доказана в 1882 году профессором Кёнигсбергского, а позже Мюнхенского университета Линдеманом. Доказательство упростил Феликс Клейн в 1894 году [3]. Поскольку в евклидовой геометрии площадь круга и длина окружности являются функциями числа {\displaystyle \pi } \pi, то доказательство трансцендентности {\displaystyle \pi } \pi положило конец попыткам построить квадратуру круга, длившимся более 2,5 тысяч лет.
В 1934 году Гельфонд доказал [4] трансцендентность числа {\displaystyle e^{\pi }} e^{\pi }. В 1996 году Юрий Нестеренко доказал, что для любого натурального {\displaystyle n} n числа {\displaystyle \pi } \pi и {\displaystyle e^{\pi {\sqrt {n}}}} e^{\pi {\sqrt {n}}} алгебраически независимы, откуда, в частности, следует [5][6] трансцендентность чисел {\displaystyle \pi +e^{\pi },\pi e^{\pi }} \pi +e^{\pi },\pi e^{\pi } и {\displaystyle e^{\pi {\sqrt {n}}}} e^{\pi {\sqrt {n}}}.
{\displaystyle \pi } \pi является элементом кольца периодов (а значит, вычислимым и арифметическим числом). Но неизвестно, принадлежит ли {\displaystyle 1/\pi } 1/\pi к кольцу периодов.
Соотношения
Известно много формул для вычисления числа {\displaystyle \pi } \pi :
Формула Виета для приближения числа π[en]:
{\displaystyle {\frac {2}{\pi }}={\frac {\sqrt {2}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}{2}}\cdot \ldots } {\frac {2}{\pi }}={\frac {\sqrt {2}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}{2}}\cdot \ldots
Это первое известное явное представление {\displaystyle \pi } \pi с бесконечным числом операций. Доказать его можно следующим образом. Применив тождество {\displaystyle \sin 2\varphi =2\sin \varphi \cos \varphi } {\displaystyle \sin 2\varphi =2\sin \varphi \cos \varphi } рекурсивно и перейдя к пределу, получим
{\displaystyle \varphi \cos {\dfrac {\varphi }{2}}\cos {\frac {\varphi }{4}}\cdots =\sin \varphi .} {\displaystyle \varphi \cos {\dfrac {\varphi }{2}}\cos {\frac {\varphi }{4}}\cdots =\sin \varphi .}
Остаётся подставить {\displaystyle \varphi ={\frac {\pi }{2}}} {\displaystyle \varphi ={\frac {\pi }{2}}} и воспользоваться формулой косинуса двойного угла: {\displaystyle \cos 2\varphi =\cos ^{2}\varphi -\sin ^{2}\varphi .} {\displaystyle \cos 2\varphi =\cos ^{2}\varphi -\sin ^{2}\varphi .}
Формула Валлиса:
{\displaystyle {\frac {2}{1}}\cdot {\frac {2}{3}}\cdot {\frac {4}{3}}\cdot {\frac {4}{5}}\cdot {\frac {6}{5}}\cdot {\frac {6}{7}}\cdot {\frac {8}{7}}\cdot {\frac {8}{9}}\cdots ={\frac {\pi }{2}}} {\frac {2}{1}}\cdot {\frac {2}{3}}\cdot {\frac {4}{3}}\cdot {\frac {4}{5}}\cdot {\frac {6}{5}}\cdot {\frac {6}{7}}\cdot {\frac {8}{7}}\cdot {\frac {8}{9}}\cdots ={\frac {\pi }{2}}
Ряд Лейбница:
{\displaystyle {\frac {1}{1}}-{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{5}}-{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{9}}-\cdots ={\frac {\pi }{4}}} {\frac {1}{1}}-{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{5}}-{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{9}}-\cdots ={\frac {\pi }{4}}
Другие ряды:
{\dis
Наверное надо было учить, потому что я не думаю, что учитель дал бы вам учить мало важный материал.
А кричать на тебя ещё похлеще будут, так что успокойся и готовая к следующему уроку)
А кричать на тебя ещё похлеще будут, так что успокойся и готовая к следующему уроку)
Не пойму, чем тебе не понравилась ее критика. Я не демагог, поэтому прямо скажу, что полностью поддерживаю в словах твою учительницу. Я как ученик 8 класса и как заядлый любитель истории, географии и литературы просто в шоке от того, что кто-то не показал Китай! Это позор, девочка!
Похожие вопросы
- небольшое историческое эссе на тему: уроки гражданской войны в России
- События в Целинограде (Акмоле) 1979 г. Уроки и последствия.
- Почему некоторые учителя проверяют домашние задания прямо на уроке?
- Имеет ли учитель право не допускать ученика к уроку, если тот опоздал?
- Как часто вы плачете? Что может довести вас до слёз?
- Он довел меня до слез по телефон, обвинил меня во всем, а сам хочет переспать
- Опыт ЖИЗНИ -- Учитель , очень дорого берущий за свои УРОКи , но -- никто не УЧИТ лучше него ??
- Здравствуйте. Я молодой учитель, в школе первый год. Зауч и учителя просто съедают поедом. Я веду уроки обж и физ-ры
- Нужна помощь! Что делать если учитель по английскому довёла меня до слёз? И постоянно докапывается до меня?
- Родной отец довёл меня до слёз.