Домашние задания: История

Политический деятель второй половины XIX - начала XX века Плеханов отмечал

"политика требует от людей занимающихся ею большой гибкости ума, она не знает неизменных раз навсегда данных правил" опираясь на полученные знания, материалы СМИ, Приведите примеры конкретизирующие данное суждение
Политический деятель Георгий Плеханов отмечал, что политика требует от людей, занимающихся ею, большой гибкости ума, и что она не знает неизменных, раз навсегда данных правил. Несколько конкретных примеров, которые могут конкретизировать данное суждение, включают в себя:
Изменение политических союзов: Политические союзы и альянсы могут изменяться в зависимости от текущей ситуации и потребностей. Например, в начале XX века Германия и Россия были союзниками, но в результате изменения политической обстановки и интересов они стали врагами во время Первой мировой войны.
Изменение политических стратегий: Политические стратегии могут меняться в зависимости от текущей ситуации и целей. Например, в начале XX века большевики России пропагандировали насильственную революцию, но после Октябрьской революции они перешли к более мирным методам изменения общества.
Изменение политических систем: Политические системы могут меняться в зависимости от текущей ситуации и потребностей. Например, в начале XX века Россия была абсолютной монархией, но после Февральской революции она стала конституционной монархией, а затем - республикой.
Эти примеры показывают, что политика требует гибкости ума и не знает неизменных правил.
Сергей Шорин
Сергей Шорин
726
Лучший ответ
Это означает, что политики должны быть готовы к изменениям и адаптироваться к новым ситуациям. Они должны быть способны принимать решения на основе текущих обстоятельств и не держаться за устаревшие идеи или правила.

Примером гибкости ума в политике может служить ситуация, когда политик меняет свою позицию по определенному вопросу в связи с изменением обстоятельств. Например, если новые данные или исследования показывают, что предыдущая позиция была ошибочной, политик может изменить свое мнение и принять новую позицию, которая лучше соответствует текущей ситуации. Такой подход позволяет политикам принимать более обоснованные и эффективные решения.
наглядный и свежий пример:
в 1991году ссср полностью обанкротился (во всех сферах) и развалился, доказав тем самым неэфективность тоталитарного управления и навязывания доминирующей идеологии... но российские "политики" (политическая система) не извлекли исторический урок, и уже с 2000г, поддавшись собственному же обману о мнимом "величии ссср" вновь встали на путь тоталитаризма и навязывания "единой" идеологии... тем самым обрекли уже россию на повторный урок...
свидетелями которого, нам всем, ещё предстоит стать.
Один из примеров, подтверждающих суждение Плеханова о неизменности правил политики, может быть реформа в Российской империи в 1861 году, известная как Акт об освобождении крестьян. Эта реформа была осуществлена Александром II и предоставила крестьянам определенные права и свободы. Однако, несмотря на это, политическая ситуация в России продолжала меняться, и реформы этого периода не привели к полноценной демократии или стабильности в стране.

Еще одним примером может служить Версальская система после Первой мировой войны. Эта система была создана с целью предотвратить повторение конфликтов, но оказалась неэффективной, так как не учла ряд сложностей и противоречий, которые привели к возникновению Второй мировой войны.

Эти примеры показывают, что политика требует постоянного анализа и адаптации к изменяющимся условиям и вызовам, и что нет неизменных правил, которые всегда приведут к желаемым результатам.
Елена Омелина
Елена Омелина
2 222