Сторонники бумажных книг, почему вы считаете что бумажная нига лучше электронной?

Притягивает запах и читать интереснее сюжет, чем в электронной книге.

Потому что если её читать, то как от электронной которая с озвучкой в сторону уже не отвернёшься.
Чтение нормальных книг - особенно вслух - развивает к тому же как саму память , так и риторику ( так сказать - красноречие - умение нормально и понятно выражать свои мысли и вести беседу) !
С электронными это не прокатывает.

+ к тому же ( согласен с оппонентом выше ) - эстетика восприятия самой книги !!!

Её заряжать не нужно.

В бумажной МЕНЬШЕ ошибок и опечатков...

Потому что не имели дело с электронной.
Электронная проигрывает только когда в книге много графики и она идёт в pdf, и на странице не помещается. Можно на компе, но люблю лёжа на диване.
А так - за сколько вы найдёте цитату в библиотеке в 2500 книг в бумаге? В цифре - макс. 5 минут.

Просто читать таки наверно электронная удобней, можно размер шрифта по себя сделать. А вот литература учебная, научн-техническая, справочная, по любому лучше бумажная.

А что лучше? Нерв 1981 года, первое издание, или тоже в электронке?

удобнее перелистывать, закладывать памятные места, вообще в руках держать намного больше эстетического удовольствия и атмосферности

Вопрос из серии, почему одни питаются дома, а другие едят фаст фуд в забегаловке. Да люди разные, кому как нравится, как удобнее, комфортнее.
Предпочитаю держать бумажную книгу в руках, нравятся красивые, качественные издания, но иногда удобнее пользоваться книгой в электронном варианте.

тактильные ощущения и запах

держать приятней, хотя теперь только аудио. Зрение не вывозит

бумажная нига