кинескопные телевизоры (ЭЛТ, на электронно-лучевой трубке) ;
плазменные телевизоры;
жидкокристаллические телевизоры;
проекционные телевизоры.
Какой тип телевизора лучше купить? Был кинескопный, но навернулся.. Надо покупать новый.. Вот думаем какой.. Подскажите. . Не дрогой, среднего размера. . Какой лучше? Почему? Цена? ну и т. д.
Заранее всем спасибо)))
Техника для дома
Какой тип телевизора лучше купить?
отвечу по порядку:
1) ЭЛТ телевизоры в принципе всем хороши но имеют недостаточную четкость и излишне горомоздки,
плюс размер экрана ну максимум 32 дюйма но это будет монстр из прошлого века, так что отпадает.
2)плазменные телевизоры имеют большой экран, причем именно у плазм возможности по размеру экрана самые большие, ЖК больше 42" это еще поискать, так что если собираетесь покупать 50" и выше, то это плазмы, не считая конечно проекционные телевизоры но это отдельный вопрос. Плюсы плазм, это очень хорошая яркость и цвета, плюс на новых плазмах ( например Viera panasonic) это еще и повышенная четксоть изображения. + Свободный угол обзора, это кстати один из самых главных плюсов плазм. К минусам можно отнести большее энергопотребление, опять же у новых плазм оно очень серьезно снизилось, и нагрев экрана, который тоже скорректировали до приемлемых значений.
3)ЖК они же LCD, в качестве мониторов, а все мониторы сейчас это ЖК, что правильно, так как самое главное преимущество этой технологии это отличная статическая четксоть ( то есть неподвижная картинка будет очень четкой) , но при этом меньшая яркость по сравнения с ЭЛТ и плазмами, это опять постарались обойти и появились LED телевизоры, у которых повышенна и яркость и по цветам значительно улучшили.
4) Проекционные телевизоры имеют свой принципе построения изображения, а именно проекция изображения на экран. Очень удобны для для создания домашних кинозалов, так изображение можно сделать буквально во всю стену, но для этого нужен и специальный экрна, который опять же будет занимать всю стену, во вторых большая комната которая и будет отдана под кинотеатр. В принципе будь у нас у всех виллы так бы мы и поступили, а так наврядли. Плюс действительно хороший проекционный телевизор стоит очень дорого, так дешевые модели, ни дают ни четкости ни яркости с которыми было бы приятно смотреть тот же фильм, зато для презентация и переносного использования они очень удобны, почему их и используют на лекциях совещаниях и тому подобное.
В общем если резюмировать то:
ЭЛТ морально устарели, плазмы отличного подходят для домашнего телевизора, ЖК отлчино используются как большие рабочие мониторы, Проекционные ТВ компактный и удобный вариант ТВ для крупных собраний.
Расставил помимо вышеперечисленных соображений еще и по цене: Если брать возрастание по цене именно хороших моедлей, то цепочка будет такая: плазма, жк, проекц. тв.
Поэтому для дома оставил плазму как оптимум по цене, размеру и качеству.
1) ЭЛТ телевизоры в принципе всем хороши но имеют недостаточную четкость и излишне горомоздки,
плюс размер экрана ну максимум 32 дюйма но это будет монстр из прошлого века, так что отпадает.
2)плазменные телевизоры имеют большой экран, причем именно у плазм возможности по размеру экрана самые большие, ЖК больше 42" это еще поискать, так что если собираетесь покупать 50" и выше, то это плазмы, не считая конечно проекционные телевизоры но это отдельный вопрос. Плюсы плазм, это очень хорошая яркость и цвета, плюс на новых плазмах ( например Viera panasonic) это еще и повышенная четксоть изображения. + Свободный угол обзора, это кстати один из самых главных плюсов плазм. К минусам можно отнести большее энергопотребление, опять же у новых плазм оно очень серьезно снизилось, и нагрев экрана, который тоже скорректировали до приемлемых значений.
3)ЖК они же LCD, в качестве мониторов, а все мониторы сейчас это ЖК, что правильно, так как самое главное преимущество этой технологии это отличная статическая четксоть ( то есть неподвижная картинка будет очень четкой) , но при этом меньшая яркость по сравнения с ЭЛТ и плазмами, это опять постарались обойти и появились LED телевизоры, у которых повышенна и яркость и по цветам значительно улучшили.
4) Проекционные телевизоры имеют свой принципе построения изображения, а именно проекция изображения на экран. Очень удобны для для создания домашних кинозалов, так изображение можно сделать буквально во всю стену, но для этого нужен и специальный экрна, который опять же будет занимать всю стену, во вторых большая комната которая и будет отдана под кинотеатр. В принципе будь у нас у всех виллы так бы мы и поступили, а так наврядли. Плюс действительно хороший проекционный телевизор стоит очень дорого, так дешевые модели, ни дают ни четкости ни яркости с которыми было бы приятно смотреть тот же фильм, зато для презентация и переносного использования они очень удобны, почему их и используют на лекциях совещаниях и тому подобное.
В общем если резюмировать то:
ЭЛТ морально устарели, плазмы отличного подходят для домашнего телевизора, ЖК отлчино используются как большие рабочие мониторы, Проекционные ТВ компактный и удобный вариант ТВ для крупных собраний.
Расставил помимо вышеперечисленных соображений еще и по цене: Если брать возрастание по цене именно хороших моедлей, то цепочка будет такая: плазма, жк, проекц. тв.
Поэтому для дома оставил плазму как оптимум по цене, размеру и качеству.
что значит "не дорогой" ?
лично я по своему опыту могу скзать, что щяс надо покупать телевизор что то вроде Aquos Sharp LC40Le700,
лично я по своему опыту могу скзать, что щяс надо покупать телевизор что то вроде Aquos Sharp LC40Le700,
смотри опрос твой
Плазменные слишком энергоемки. Срок службы - 10 лет.
ЖК - несколько инерционны, качество изображения зависит от угла зрения
Проекционные имеют проблемы со сведением.
ЭЛТ громоздки, но свободны от недостатков, присущих ЖК. Качество изображения высокое.
У нас дома телевизоры двух типов - ЖК (Panasonic Viera) и ЭЛТ.
При выборе ориентируйтесь прежде всего не на марку, а на качество изображения. Покупайте не из коробки, а из множества работающих в магазине - тот, что Вам наиболее понравился.
ЖК - несколько инерционны, качество изображения зависит от угла зрения
Проекционные имеют проблемы со сведением.
ЭЛТ громоздки, но свободны от недостатков, присущих ЖК. Качество изображения высокое.
У нас дома телевизоры двух типов - ЖК (Panasonic Viera) и ЭЛТ.
При выборе ориентируйтесь прежде всего не на марку, а на качество изображения. Покупайте не из коробки, а из множества работающих в магазине - тот, что Вам наиболее понравился.
ЖК, желатьельно с FHD.
Похожие вопросы
- В чём разница и какой лучше тип телевизоров: LED-телевизор, Плазменный телевизор, Телевизор ЖК ??
- Телевизор, какой купить?
- какой телевизор лучше купить? Хочу купить телевизор где-то 40", подскажите какой лучше выбрать?
- Какой телевизор лучше купить: LED или ЖК ?
- Какой из этих телевизоров лучше купить LG 42PT350, SAMSUNG UE-40D5500RW, PS43D490A1W
- Какую комнатную антенну для телевизора лучше купить пассивную или активную?
- Какой телевизор лучше купить ?
- ЖК телевизор, какой купить?
- про жк-телевизоры! какой купить?...
- ЖК телевизор... Хочу купить ЖК телевизор,посоветуйте какая фирма надежнее и сколько дюймов лучше брать?
Для дома рекомендую плазму если за недорого то советую Panasonic TX-PR42U20
модель во первых этого года, во вторых доработаны, а если точнее уменьшены: нагрев, энергопотребление.
повышена экологичность( в виде отказа от использования вредных материалов, например ртути)
Также повышена яркость, лучше это отображаются цвета. И так же увеличена четкость в том числе динамическая,
что для фильмов просто необходимо. Цены посмотрите на маркете, но если поискать за 30 эту модель возьмете,
если нужна дешевле, то можете посмотреть тот же модельный ряд с диагональю поменьше.