Техника для дома

Хочу купить телевизор. Какой лучше? плазменный или жидкокристалический?

Я за плазму, хотя у ЖК и плазмы есть свои плюсы.

плюсы ЖК-панелей:

1. Низкая рабочая температура исключает выгорание экрана.
2. Апробированная технология
3. Широкий угол обзора, особенно по вертикали.
4. Высокие показатели работы особенно по контрастности, яркости, интенсивности цвета.
5. Ресурс определен в 60,000 часов, после чего заменяется источник света (лампа) , но не экран.
6. Небольшое потребление энергии, экран не излучает радиацию

плюсы плазменных панелей:

1. Бóльшая поверхность излучения.
2. Высокий уровень контрастности и глубины цветов, особенно по черному.
3. Богатство оттенков и хорошая цветонасыщенность.
4. Более натуральная передача движений.

У меня у самого Panasonic TH-R42PV70 очень довлен идеально подходит для моей комнаты и хорошо, что большую диагональ не взял. По плазме модели можешь еще тут глянуть Панас сейчас лидер в этой области http://panasonic.ru/products/digital_av/... Удачи
ЕЛ
Евгений Литвинов
481
Лучший ответ
самые лучшие телевизоры по качеству изображения это классические ЭЛТ. успевайте покупайте, пока ещё в магазинах есть.
У ЖК цветоискожения очень сильные, а разрешение матрицы практически
исключает просмотр эфирных телепрограмм... .
Так что, без глаз останешься скорее с ЖК, нежели с плазмой....
ЖК однозначно - по плазме много нареканий: все ремонты по гарантии завалены (сама лично видела)
Ubaydulla Ganiev
Ubaydulla Ganiev
58 266
ЖК-но все что лучше .то дороже.
Конечно ЖК.. . Но ЖК подороже будут, если они такого же размера, как и плазменные.
Данияр_ Т
Данияр_ Т
2 281
Мухит Дилманов напишите почему лучше?
У меня плазма и не жалуюсь.
Олег Гаврилов
Олег Гаврилов
1 169
с чего это вдруго ЖК лучше? во первых это зависит от типа матрицы, если TN то вообще ни в какое сравнения с плазмой оно не идёт, углы обзора мизерные, искажения большие, тот кто будет сидет чуть правее или левее вас будет видеть совершенно другую гамму цветов, они становяться как-бы "застиранные".. если современные матрицы, гле кристаллы строятся не вертикально (от точки созерацания) , а горизонтально, то там уровень примерно одинаков, с той лишь разницей что плазма будет всё равно чуть-чуть ярче. . ведь разница между жк и плазмой в том что сами жидкие кристаллы не светятся, их подсвечивают лампой, по периметру монитора или сзади, и яркость зависит лишь от мощности, подаваемой на подсветку, а плазма - это разряд электричества в газе (как молния) и она светится сама по себе, отсюда и создаётся такая магия картинки плазменной панели (если она хорошего качества, от хорошего производителя) , вообще считается что пьедестал почёта был и остаётся именно за плаземенной панелью, а дороговизна ЖК обусловнена только дороговизной их производственного процесса, а никак не качеством. Кстати, единственный недостаток плазмы - кулеры, их немного слышно, но есть практически бесшумные, в общем надо слушать..
Вячеслав Тё
Вячеслав Тё
1 154
Мухит Дилманов хочу на 72....настенный...какой фирмы брать так чтобы не очень дорого?
Вячеслав Тё не знаю что там завалено по поводу ремонта, но битых пикселях на TFT ищё никто не отменял, чтобы не заваливать ремоты ЖК, производители просто внесли обязательное условие покупки ЖК матриц - распечатвание уже по оплате и покупке, и если у вас менее 5-и битых пикселей, сосредоточенных в одном месте то такая панель не считается браком и деньги вам за неё не вернут. ЖК лучше ? bullshit !!!
Плазма по картинке лучше!!!! но менее долговечна!!!! я бы взял себе плазму !!!
DO
Danil. O
702

Похожие вопросы