Техника для дома

купили плазменный ТВ , а приятель сказал, что

плазма это туфта, через год ломается, что ЖД лучше , неужели он прав?
Дима Васенкин
Дима Васенкин
1 398
не слушай его на жека есть шлеф (когда делаешь резкие движение и на спорте) на на плазме как таковое понятие отсутствует! плазма более приближина к кинескопнуму тв! единственное что не любит плазма это неподвижных значков и поэтому есть у каждой плазмы зашита от выгарания пиксилей! ( делай сдиг ) и будет все окей и не обращай внимание что говорит приятель!
Кроули Юсфорд
Кроули Юсфорд
929
Лучший ответ
Да ерунда всё....не слушай дилетантов... .
Павел Пантюхин
Павел Пантюхин
95 196
к сожалению да
Он просто завидует - есть такой тип людей - надо от зависти обязательно обосрать то, что кто-то другой купил, мне такой тип людей хорошо известен, лично знакома с подобным челом.
RE
Ratik Ermuxanmedov
46 033
Денис Дробыш Бывает и такое.
ЖК получше будет. если плазма недорогая, то может современем начать "выгорать"
DD
Danger Danger
42 833
Всё зависит от производителя.
РЗ
Роман Зуев
33 042
Не вдаваясь в технические подробности отвечу: Нет! Их срок службы примерно одинаков, и уж точно - НАМНОГО больше года...
Андрей Кудашев
Андрей Кудашев
23 269
у плазмы есть один недостаток, нельзя долго смотреть статистические картинки, то есть фото
а срок службы у обоих типов что плазма что жк мал из за того что технология молодая и проверить больший срок пока нельзя
Бред. У меня плазма уже 5 лет пашет не выключаясь, и как ТВ и как монитор - все Ок.
RX
Rovshen Xxxxxxxxxxx
12 994
Это или зависть, или незнание.
ерунду он говарит. просто ПЛАЗМА энергии потребляет больше чем ЖК. с плазмы хорошо смотреть диски. ПОЛЬЗУЙСЯ И НИКОГО НЕ СЛУШАЙ.
Павел Пантюхин На 10 %....это стоит брать в расчёт ?..
Да и вообще, я видел ЖК 50 дюймов - 560 Вт и плазму такую же - 380 Вт....
И что потребляет больше ?..

Похожие вопросы