Астрология это наука или сплошная теория без фактов?

Астрология имеет основанием философию. Назначение философии - удержание всех знаний в цельности, единстве. Это может быть достигнуто только при при обнаружении одних и тех же способов мышления в различных теориях и описаниях фактов. В философии способы мышления именуются категориями, функционирующими в тесной взаимосвязи. Таково триадное учение Платона или тетрактидное А. Ф. Лосева.
Астрология, рассматривая Вселенную со всем содержимым, в том числе людей с их внутренним Миром, объявляет её как абсолютное Одно и, в силу этого, ни с чем не граничащей и ни от чего не отличающейся, кроме себя самой. К такому "объекту" применим только аппарат категорий и метод диалектики. Отсюда вытекает что:
а) астрология есть наука о качестве (саморазличии) ,
б) астрология есть наука о тождестве (самотождестве) .
То есть о самотождественном различии, данном как единичность - цикле (смысловом) , который пронизывает решительно Всё. Наблюдение небесных циклов помогает разобраться с земными циклами (личность, событие) .
Поэтому гороскоп (имеется ввиду планетарная картина, а не гороскоп двенадцати значной бульварной астрологии) , есть логическая машина для конструирования высказываний на основе данного логического образца.
То, что мы признаём в качестве науки, есть учение о количествах в первую очередь. В этом коллега Сашка совершенно прав.

Если бы не было астрологов, которые умеют соотнести теорию с фактами и сделать точный прогноз, астрология не просуществовала бы столько тысяч лет. Раз астрология всё еще существует, значит она способна на что-то большее, чем бесполезное теоретизирование, значит она способна приносить реальную пользу.

Другой вопрос, можно ли назвать астрологию в узком смысле слова наукой. Думаю, что нет.