Как Вы думаете: ГОВОРЯТ УВОДИТЬ ЗАКОННОГО МУЖА, нельзя ПЛОХОЕ это дело, а если он ГРАЖДАНСКИЙ по статусу, то тогда

гражданский муж обладают всеми правами и свободами, а вернее, правами на свободу.... И, как бы складно ни излагали милые женщины идеи о преимуществах "гражданской" независимости, внутри их все же гложет маленький червячок - а вдруг он меня бросит? Уйдет в любой момент, а я уже так к нему привыкла.. . Как же я останусь одна? И вообще, почему он не говорит о женитьбе? И у женщины начинает бурно расцветать комплекс неполноценности - если он не назначает дату свадьбы, следовательно, планирует меня ненадолго! Я для него - псевдожена. Чувство неуверенности, унижения и обиды постепенно начинает провоцировать смены настроения, срывы, что, естественно, накаляет обстановку в доме. Особенно такое положение невыносимо для женщин-домохозяек - они и так не имеют никакой опоры во внешнем мире - ни работы, ни круга общения, а тут еще и штампа в паспорте нет.
Имущественные и личные, неимущественные, права женщины, состоящей в официально зарегистрированном браке, защищены законом. В "гражданском браке" женщина фактически бесправна. Тут все зависит от моральных качеств партнера, а это, согласитесь, далеко не всегда является достаточно надежной гарантией от неприятностей.
а по поводу морали.. . я думаю каждый человек волен выбирать свой путь в этой жизни.. . недаром постоянно в сказках встречается камень на развилке дорог.. .

Тогда можно и нужно.

Да нет дорогая моя, нельзя.
И статус тут не важен.
Ну это лично мне так кажется.
Чужое - НЕ ТРОЖЬ!!!!

если 600000 людей кроме него тебе не нужны... .
и ночи для тебя без него не выносимы ...
то пусть все это будет плохо для других. .
чем в одиночестве сидеть трясины)

в любом случае, в гражданском или нет - не вижу разницы. Это - жизнь.

На чужом несчастье СЧАСТЬЯ НЕ построишь....

... из отношений, которые делают его счастливым, где у него есть обязательства и долги, из ЕГО жизни - НЕЛЬЗЯ!! !
... а вот если это просто штамп в паспорте, или привычка.. . почему бы и нет?
Только вот слово "уводить"....Он же ведь не бычок тупорылый.
Идеальный вариант - чтобы ОН свой выбор делал САМ.

а гражданский это не муж.

Даже дискутировать на эту тему - не хочу. Для меня чужой муж всегда запрет, табу. Просто всегда ставлю себя на место другой женщины, предвидя ее боль, страх, обиду, разбитые надежды и мечты... И к любимому чужому всегда было такое отношение...

аха... и музыка для меня ослиный плач без твоего голоса!!!!)) )
нет, лучше чужих не уводить... мое мнение...

Можно

там где любовь - там нет греха.

Привет.. . ДАЕШЬ 4 балла!

Какой бы ни был статус их союза, у них общее энергетическое пространство. Нарушение этого пространства повлечет за собой негативные последствия для вторгающегося. Вполне возможно что в последствие этот человек испытает тоже самое на своей " шкуре".( знаю примеры из жизни)

Ролик хороший))) Захочет сам уйдет, не надо и уводить))))

То тогда уводи, он свободен, находится в поиске))))

А если он полюбил тебя? Жизнь такая штука, что никакие советы не помогут. Уведешь, будет мучаться она, не уведешь - будешь мучаться ты. Так что выбирай, что тебе больше подходит. А о том построишь счастье или нет, поживешь увидишь, что заранее гадать. Недаром говорят: знал бы где упадешь, заранее соломки подстелил.

если очень хочется - то можно и попробовать.
только где гарантия, что он потом не "уведется" еще кем-то - от Вас?

Херня какая, он что бычок на верёвочке, чтоб его уводить, приводить?)) Знаете, если мужчина не захочет сам, никто его не уведёт)

те же яйца, только в профиль....

Не строят счастье на чужой беде!!!!

Уводить не стоит ни кого. И потом, что это за мужчина если его можно легко увезти? Теленок что ли? Настолько бесхарактерный?

Это что же за мужик такой, которого легко увести. Поставьте себя на место другой

Уведешь ты, завтра уведут у тебя!
Закон физики!

если он НЕСЧАСТЛИВ с женой, то думаю даже нужно!!!!

да!!!

Вот не понимаю я этой формулировки "уводить" мужа (жену)! Это же не собака или лошадь, чтобы накинул верёвку и повёл! Человек сам принимает решение уйти из семьи или остаться в ней. А то, видите ли, его бедного-несчастного УВЕЛИ! А сам он ну совершенно ни при чём.

"Не возжелай жены ближнего своего" - сказано в Библии, считаю что и к мужу, независимо от статуса, это относится также.

Нельзя, ведь у него есть уже семья!

Гражданский муж, это и сеть законный муж.

это палка о двух концах.. .
столько мыслей, а ответить не знаешь что!
конечно жалко было бы его детей (с моими могут поступить так же)
ну а если он посмотрел в сторону, значит что то не устраивает, есть причина левого хождения

Гражданский-это и есть законный, а незаконный-это сожитель.

Гражданский муж по закону - это когда печать из ЗАГСа есть (это гражданский брак) - а так сожитель. А остальное - это ваш выбор :-)))

то же самое

У меня есть Крэдо, не связываться с женатыми-это огромный грех, мало того что мы грешим каждую секунду в мыслях так еще и разрушаем то что строилось другими годами, и не надо прикрываться гражданским или не гражаднским браком туфта это все.... истина внутри...

вообще, в любом случае уводить плохо. оправдание этому только большая любовь

а он что телок, что бы его уводить? или последнего в очереди дают? не принесет оно счастья, ни вам ни ему, редко такое случаеться- что бы были счастливы в таких случаях.

А ты сразу же ставь себя на место того, у кого увести хочешь. Приятно????

Меня всегда останавливала "глупая" мысль, если я могу увести его у жены (любой, гражданской или официальной) , то ведь найдется такая же "умная", которая запросто уведет его и у меня.
Было в моей семейной жизни очень много всяких ситуаций, но увести мужа у кого то, слава Богу "ума" не хватило.

а тебе нужна мандавошка которая прыгает с одной ..ды на другую (и не имеет значения закреплено это печатью в паспорте иль нет) ? знаешь, не хорошо даже смотреть на таких которые уводятся.

если человек любит то он с Вами просто не уйдет.. . как бы вы не старались...

Кто может дать правильный ответ? Лишь время! И то лишь в том случае если ты решишься! А не решишься так и будешь думать и не узнаешь ни когда.

можно уводить бычка на веревочке, а мужчину увести нельзя (он сам уходит) , или это не мужчина.

Не хорошо это.... НЕ ХОРОШО!!!

Знаете, не хочется много писать на эту грустную тему. Лично я за девиз: "Всем по счастью". Уход из семьи, увод мужчины (не важно гражданский он или официальный) , развод и т. д. - не всегда означает трагедию, и тогда он может быть допустим. В противном случае, я против разбитых сердец!

плохо! очень плохо!!!

Законный или нет-неважно, лишь бы не дай Бог, самой в такой ситуации потом не оказаться.

на чужом несчастье, счастья не построить.

если муж от жены уйти способен. то и другую бросит, когда ему что -то нового захочется. это уже просто кобель

Перед каким-либо поступком необходимо ставить себя на место того человека, к которому этот самый поступок будет иметь самое прямое отношение. В данном случае - это гражданская жена. Я думаю, на её месте не захотела бы оказаться ни одна нормальная женщина (за исключением случаев, когда муж - алкоголик или др.) . Земля-то ведь круглая, предав свою жену он с лёгкостью сделает это с новой "сожительницей" или законной женой. Так зачем затевать весь этот процесс "угона" чужого мужа, пусть даже гражданского, это сути не меняет. И так грехов в жизни совершаем не мало...

На чужом несчастье, счастье не построишь!!!, Но если сердце кричит"ДА" не сопротивляйся...